Решение от 11 апреля 2022 г. по делу № А56-117801/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117801/2021
11 апреля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Решение принято путем подписания резолютивной части 02 марта 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Коноваленко Я.А.,

истец: общество с ограниченной ответственностью "Топливная компания "Мурино" (191015, <...>, литера А, помещение 4Н, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Северная" (188650, <...>, литер А3, помещение 6, ОГРН: <***>);

о взыскании денежных средств,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Топливная компания "Мурино" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Северная" (далее - Компания) о взыскании 235 530 руб. 85 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с 04.10.2021 по 06.10.2021, 4 710 руб. 80 коп. неустойки, исчисленной с 14.10.2021 по 22.11.2021.

Определением от 30.12.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Петрострой».

Ответчиком и третьим лицом отзывы на исковое заявление не представлены.

Ходатайство Компании о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отклонено судом как не основанное на нормах статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Судом установлено, что между Обществом (теплоснабжающая организация), обществом с ограниченной ответственностью «Петрострой» (потребитель) и Компанией (эксплуатирующая организация) заключен договор от 14.07.2021 № 64-ТС/07.21 (далее – Договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель в горячей воде на период производства строительных и пусконаладочных работ на возводимом потребителем объекте, а эксплуатирующая организация – своевременно оплачивать принятую потребителем тепловую энергию (пункт 1.1 Договора).

Согласно пункту 6.3 Договора оплата фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя с учетом ранее внесенных эксплуатирующей организацией средств, осуществляется в течении двух календарных дней с даты окончания пусконаладочных работ, указанной в заявке.

Обществом на основании заявки потребителя от 07.10.2021 исх.№44/10 в период с 04.10.2021 по 06.10.2021 осуществлен отпуск тепловой энергии на общую сумму 415 873 руб. 94 коп., что подтверждается представленной в дело товарной накладной от 06.10.2021 № 405.

В связи с исполнением Компанией не в полном объеме обязанности по оплате поставленной тепловой энергии Обществом в его адрес направлена претензия от 28.10.2021, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

В письменных возражениях относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства Компания ссылается на то, что отпуск тепловой энергии осуществлен Обществом после истечения срока действия Договора (31.07.2021), в связи с чем, истец должен был составить акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, и направить требование об оплате в пятнадцатидневный срок стоимости тепловой энергии, определенной расчетным путем с применением положений Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Доводы ответчика о прекращении обязательств сторон по Договору в связи с истечением срока его действия не принимаются судом ввиду следующего.

Как следует из пункта 8.1 Договора, договор вступает в силу с даты заключения до 31.07.2021, а по расчетам до полного их завершения.

Кроме того сторонами заключено дополнительное соглашение от 30.07.2021, в соответствии с пунктом 1 которого стороны пришли к соглашению изложить пункт 8.1 в следующей редакции: «настоящий договор вступает в силу после подписания его сторонами и действует с даты заключения до 30.09.2021, а по расчетам до полного их завершения».

Ответчиком 20.09.2021 на основании Договора произведена предварительная частичная оплата потребленной тепловой энергии в размере 180 343 руб. 09 коп., что Компанией не оспорено.

В соответствии с пунктом 4.1.2 Договора, предусматривающим направление теплоснабжающей организации заявки на подачу тепловой энергии, теплоносителя с указанием даты и времени начала и окончания пусконаладочных работ на объекте, потребителем направлена заявка на подачу теплоносителя для проведения испытаний и опробования внутренних систем объекта с 04.10.2021 до окончания проведения ПНР и получения Разрешения на допуск в постоянную эксплуатацию теплопотребляющей установки от СЗУ Ростехнадзор до 26.11.2021.

В связи с совершением ответчиком действий в период действия Договора (оплата в соответствии с пунктом 6.2 Договора) и направлением потребителем после истечения срока действия Договора заявки в соответствии с пунктом 4.1.2 Договора на оказание услуг, указанных в Договоре, Обществом осуществлен отпуск тепловой энергии в рамках Договора.

Таким образом, действия ответчика и потребителя, фактически подтверждающие действие Договора, дали Обществу основания полагать Договор действующим и оказывать услуги в рамках этого Договора.

В соответствии со статьями 309 и 310 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Цель осуществления поставки тепловой энергии обозначена в заявке потребителя от 07.10.2021, ввиду чего указанная поставка не может быть расценена как поставка тепловой энергии для предоставления коммунальных услуг населению.

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии в срок, установленный Договором, суду не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.2 Договора теплоснабжающая организация вправе требовать от эксплуатирующей организации уплату неустойки (пени) в размере 0,05 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки до момента погашения задолженности.

Выполненный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом и признан правильным.

Контррасчет ответчиком по предложению суда не представлен.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению.

В соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 602 руб. 41 коп. относятся на ответчика. Государственная пошлина в размере 2 202 руб. 59 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Северная" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания "Мурино" 235 530 руб. 85 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с 04.10.2021 по 06.10.2021, 4 710 руб. 80 коп. неустойки, исчисленной с 14.10.2021 по 22.11.2021, 5 602 руб. 41 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Северная" в доход федерального бюджета 2 202 руб. 59 коп. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Коноваленко Я.А.