Решение от 9 июня 2020 г. по делу № А27-7427/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве город Кемерово Дело № А27-7427/2020 Резолютивная часть определения объявлена 02 июня 2020 года. Решение изготовлено в полном объеме 09 июня 2020 года. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Матыскиной В.В. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя должника ФИО2, доверенность от 10.04.2020 (в порядке передоверия), удостоверение адвоката, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО3, город Кемерово о признании её несостоятельной (банкротом), В Арбитражный суд Кемеровской области 27.03.2020 поступило заявление гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: поселок Благовещенка Алтайского края, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: <...> (далее – ФИО3, должник) о признании её несостоятельной (банкротом). Согласно заявлению должник имеет задолженность перед кредиторами в размере 1 725 779 руб. 07 коп. Заявление обосновано ссылками на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), устанавливающих случаи, когда должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Должник просит признать его несостоятельным (банкротом); ввести в отношении него процедуру реализации имущества; утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>, офис 14). Определением суда от 30.04.2020 названное заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 02.06.2020. От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>, офис 14), представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в качестве финансового управляющего должника - гражданина и информация о соответствии арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания саморегулируемая организация, орган по контролю (надзору) своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании статей 123, 156 АПК РФ. В судебном заседании представитель должника дал пояснения, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно заявлению, заполненной должником формы «Список кредиторов и должников гражданина», справкам кредитных организаций и представленным в дело документам ФИО3 имеет следующие денежные обязательства: - 104 068,42 руб. перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 0441-Р-352894309 от 03.12.2010; - 374 532,30 руб. перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 294493 от 19.08.2014; -263 753,60 руб. перед ПАО Банк «ВТБ» по договору № 001-Р-63903452; - 220 463,37 руб. перед ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору № <***>; -69 500,64 руб. перед ПАО «Промсвязьбанк» по договору № 46290103 от 30.06.2011; -104 446,50 руб. перед ООО КБ «Кольцо Урала» по договору № 34551/к19-10 от 22.12.2010; -85 902, 72 руб. перед АО «Тинькоффбанк» по договору № 0018333583; -142 732,29 руб. перед АО «Банк Русский Стандарт» по договору № 71476101 от 14.11.2007; -140 234,23 руб. перед АО «Банк Русский Стандарт» по договору № 92116822 от 07.10.2011; -103 658, 96 руб. перед АО «Банк Русский Стандарт» по договору № 88078223 от 19.03.2011. В соответствии с заполненной должником формой «Опись имущества гражданина», у гражданина имеется ½ доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <...>; иного имущества не имеется; остаток денежных средств на счетах равен 0. Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки, должник до 25.09.2017 осуществляла трудовую деятельность в ООО «Дом Экспресс» в должности менеджера по бронированию и продажам авиабилетов. В 2014 году совокупных доход от трудовой деятельности составил 295 806,96 руб., в 2015 – 39 347,58 руб., в 2017 – 95 303,17 руб. Согласно материалам дела, на иждивении у должника находится ребенок-инвалид ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой МСЭ-2018 №1811682. Единственным доходом ФИО3 на дату судебного заседания является пособие по уходу за ребенком в размере 13 000 рублей, а также пенсия по инвалидности сына в размере 16 485,42 рублей. Оценив представленные должником документы, подтверждающие его семейное, социальное и имущественное положение, суд приходит к выводу об обоснованности заявления должника, указывающего на возникновение у него, предусмотренной пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, обязанности обратиться в суд с заявлением о собственном банкротстве. Должник указывает на имеющиеся у него денежные обязательства, превышающие 1 700 000 рублей. При этом удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Суд признает доказанным наличие признаков неплатежеспособности гражданина, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования. Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина. Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, который имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве). Должник имеет единственный источник дохода в виде пособия по уходу за ребенком инвалидом. Однако указанный размер дохода нельзя признать достаточным для исполнения существующих денежных обязательств. Вероятность исполнения должником денежных обязательств на условиях рассрочки, учитывая требования закона к плану реструктуризации долгов, незначительна. Принимая во внимание значительный размер задолженности, размер дохода должника, размер установленного в Кемеровской области величины прожиточного минимума, нетрудоспособность гражданина в связи с уходом за ребенком инвалидом, суд приходит к выводу об отсутствии у должника достаточного дохода для представления плана реструктуризации долгов, соответствующего требованиям закона, в настоящий период времени, незначительную вероятность появления дополнительных источников дохода в будущем. При таких обстоятельствах, суд полагает невозможным проведение в отношении должника восстановительных процедур и вводит процедуру реализации имущества гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. К судебному заседанию заявленной саморегулируемой организацией – Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»; представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве. Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего ФИО3 Доказательств, препятствующих утверждению ФИО4 финансовым управляющим, применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено. Возражений против утверждения ФИО4 финансовым управляющим ФИО3 не заявлено. Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства в размере 25 000,00 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области в порядке пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, что подтверждается чек по операциям Сбербанк онлайн от 20.03.2020 на сумму 25 000 руб. Руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 112, 153, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать банкротом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: поселок Благовещенка Алтайского края, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: <...>, ввести процедуру банкротства – реализацию имущества должника сроком на 5 месяцев. Обязать ФИО3, город Кемерово не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>, офис 14.); адрес для направления корреспонденции – 650061, <...>. С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 ноября 2020 года в 09 часов 35 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 650000, <...> этаж, зал 2206. Финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда. Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья В.В. Матыскина Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Иные лица:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)АО пуличное "Промсвязьбанк" (подробнее) АО "Тинькофф Банк" (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее) ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) ИФНС России по г.Кемерово (подробнее) ООО Коммерческий банк "Кольцо Урала" (подробнее) ООО "СФО Инвест Кредит Финанс" (подробнее) ПАО Банка "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее) ПАО "Банк ВТБ" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Последние документы по делу: |