Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № А14-10928/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж Дело № А14-10928/2019

«03» декабря 2019 года

«26» ноября 2019 года оглашена резолютивная часть

«03» декабря 2019 года изготовлен полный текст решения


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Симоновой И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью "Престиж-Пак", г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Смолгофра", г.Смоленск (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 137 161,74 руб. неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 26.08.2019, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Престиж-Пак", г. Воронеж (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Смолгофра", г. Смоленск (далее – ответчик) о взыскании 192 950,29руб. основного долга, 38131 руб. неустойки.

Определением суда от 23.09.2019 заявление принято к производству.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом. В порядке ст. 156 АПК дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Заслушаны пояснения представителя истца, который уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика 137 161,74 руб. неустойки за период с 17.02.2018 по 02.07.2019 по договору №123/2018 от 28.03.2018. Уточнение судом принято.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 26.11.2019.

Как следует из материалов дела, 28.03.2018 года между ООО «ПРЕСТИЖ-ПАК» (далее - поставщик) и ООО «Росгофра» (далее - покупатель) был заключен договор поставки №123/2018, по условиям которого поставщик обязуется поставить гофропродукцию, а покупатель обязуется принять его и оплатить.

В дальнейшем 21.05.2019 ООО «Росгофра» переименовано в ООО «Смолгофра» согласно сведениям ЕГРЮЛ.

В соответствии со спецификацией от 28.03.2018 срок оплаты -100% предоплата.

В случае нарушения срока оплаты истец вправе начислить ответчику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки (п.7.1.2 договора).

Истец исполнил свои обязательства и поставил товар в адрес ответчика, что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными сторонами №503 от 28.03.2018 и №887 от 16.05.2018.

В свою очередь, ответчик оплачивал поставленный товар, что подтверждается платежными поручениями от 17.05.2018, 31.07.2018, 26.09.2018, 22.10.2018, 28.11.2018, 14.12.2018, 02.07.2019.

Истец 12.11.2018 направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить долг. Претензия оставлена без ответа.

На сегодняшний день задолженность по договору полностью оплачена.

Истец обратился в Арбитражный суд Воронежской области с настоящими требованиями.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к ним, в частности, относятся договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ № 18 от 22.10.1997 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость в срок, указанный в договоре.

Факт поставки ответчику товара по вышеуказанному договору подтвержден материалами дела.

В связи с просрочкой оплаты продукции по договору истец начислил ответчику неустойку в размере 137 161,74 руб. за период с 17.05.2018 по 02.07.2019, с учетом даты платежа.

В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Проверив произведенный истцом расчет пени, суд находит его верным и соответствующим условиям договора.

Поскольку факт длительного неисполнения ответчиком обязательства по оплате товара подтвержден материалами дела, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.

Заявленное истцом ходатайство о распределении судебных расходов по делу будет рассмотрено в отдельном судебном заседании.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результата рассмотрения дела, суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5115 руб. госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Смолгофра", г.Смоленск (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Престиж-Пак", г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>):

- 137 161,74 руб. неустойки за период с 17.05.2018 по 02.07.2019, а так же 5115 руб. расходов по уплате госпошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Престиж-Пак", г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) справку на возврат из Федерального бюджета РФ госпошлины в размере 3898 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья И.В. Симонова.