Решение от 5 мая 2021 г. по делу № А60-9696/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-9696/2021
05 мая 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Щербаком, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-9696/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЕК-Флекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Вотэк" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга по договору №03/07 от 03.07.2017 в сумме 25620284 руб. 49 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность №15 от 01.03.2021, паспорт,

от ответчика: представитель не явился, извещен

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле процессуальные права и обязанности разъяснены, отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "ЕК-Флекс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Вотэк" долга по договору №03/07 от 03.07.2017 в сумме 25620284 руб. 49 коп.

Определением от 18.03.2021 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание на 22.04.2021.

19.04.2021 ответчиком в электронном виде представлен отзыв, в котором указывает, что сумму задолженности признает.

Определением от 22.04.2021 назначено судебное разбирательство на 29.04.2021.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном п.1,3 ст.156 АПК Ф.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


По условиям договора №03/17 от 03.07.2017 ООО «ЕК-ФЛЕКС» (далее Истец, Поставщик) обязуется передать в собственность ООО «ВОТЭК» (далее Ответчик, Покупатель), а Покупатель принять и оплатить товар на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

В силу п. 5.1. договора № 03/07 поставки товара от 03.07.2017 цена товара устанавливается в валюте РФ и указывается в счетах на оплату, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора.

Факт поставки товара истцом ответчику подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными № 12121 от 12.12.2017, № 12192 от 19.12.2017, № 12241 от 24.12.2017, № 1091 от 09.01.2018, № 1231 от 23.01.2018, № 1251 от 25.01.2018, № 1291 от 29.01.2018, № 2151 от 15.02.2018, № 2281 от 28.02.2018, № 3221 от 22.03.2018, № 4011 от 01.04.2018, № 4101 от 10.04.2018, № 4161 от 16.04.2018, № 5111 от 11.05.2018, № 5221 от 22.05.2018, № 5311 от 31.05.2018, № 6301 от 30.06.2018, № 7181 от 18.07.2018, № 8061 от 06.08.2018, № 8231 от 23.08.2018, № 11013 от 01.11.2018.

С целью досудебного урегулирования спора истцом нарочно вручения претензия от 01.06.2020. Однако ответчиком до настоящего момента задолженность не погашена, каких-либо мер, направленных на урегулирование спора, не принимается.

Указанные обстоятельства являются основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Как следует из условий договора №03/17 от 03.07.2017 и материалов дела, правоотношения сторон регулируются положениями параграфов 1,3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара на сумму иска подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными ответчиком без возражений с приложением оттиска печати предприятия (поименованы выше).

Размер задолженности также установлен в акте сверки взаимных расчетов за период 2019, согласно которому задолженность ответчика составляет: 25 620 284,49 руб.

Ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Вотэк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в отзыве от 19.04.2021 заявлено о признании иска.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу ч. 4 ст. 170 АПК РФ.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю заинтересованного лица, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Принимая во внимание, что признание иска, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, признание иска ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Вотэк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) подлежит принятию судом.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 151101 руб. (платежное поручение №83 от 03.03.2021).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая, что ответчиком иск признан, с учетом удовлетворения исковых требований, государственная пошлина в размере 105771 (сто пять тысяч семьсот семьдесят один) руб., уплаченная по платежному поручению №83 от 03.03.2021 подлежит возврату истцу на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из федерального бюджета, государственная пошлина в размере 45330 руб. – подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 49, 104, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признание иска ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Вотэк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) принять.

2. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вотэк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕК-Флекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 25620284 руб. 49 коп. – долг, а также 45330 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЕК-Флекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 105771 (сто пять тысяч семьсот семьдесят один) руб., уплаченную по платежному поручению №83 от 03.03.2021. Подлинное платежное поручение подлежит хранению в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.А. Страшкова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЕК-ФЛЕКС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Вотэк" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ