Решение от 30 октября 2020 г. по делу № А67-14312/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Томск Дело № А67- 14312/2019 23.10.2020 объявлена резолютивная часть решения 30.10.2020 решение изготовлено в полном объеме Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бурматновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению муниципального образования – городской округ ЗАТО Северск Томской области в лице Управления имущественных отношений администрации ЗАТО Северск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 636018, <...>), без участия извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, Определением Арбитражного суда Томской области от 22.01.2020 принято к производству заявление муниципальное образование – городской округ ЗАТО Северск Томской области в лице Управления имущественных отношений администрации ЗАТО Северск (далее – Управление, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) Определением суда от 04.06.2020 (полный текст изготовлен 11.06.2020) заявление Управления признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов / вопроса о введении процедуры реализации имущества гражданина назначено на 23.10.2020. До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. К ходатайству приложены анализ финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, отчеты финансового управляющего и протокол собрания кредиторов. В судебное заседание надлежаще извещенные должник и финансовый управляющий не явились. В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенных должника и финансового управляющего по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела и отчета финансового управляющего от 06.10.2020 следует, что в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди включено требование кредитора - муниципального образования – городской округ ЗАТО Северск Томской области в лице Управления имущественных отношений администрации ЗАТО Северск (заявителя по делу о банкротстве) в сумме 843 552, 13 руб., в том числе 540 884, 72 руб. основного долга, 302 667, 41 руб. пени. Заявлено и не рассмотрено требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди в размере 438 248,38 руб. Во исполнение требований статьи 213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим 14.10.2020 созвано первое собрание кредиторов, на котором принято решение: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Участие в собрании принимал кредитор муниципальное образование – городской округ ЗАТО Северск Томской области в лице Управления имущественных отношений администрации ЗАТО Северск с числом голосов 540 884,72 (100% от общего числа). В соответствии с положениями пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника. На основании полученным от указанных органов сведений, финансовым управляющим проведен анализ финансовой деятельности должника, в результате которого сделаны выводы о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации, о наличии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание, об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Основания для оспаривания сделок должника финансовым управляющим не выявлены. На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве). В установленный законом срок проекты плана реструктуризации долгов гражданина представлены не были. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. В ходе судебного заседания судом установлено, что у должника имеются признаки банкротства, доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенной в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела не представил, доказательства того, что должник имеет реальную возможность восстановить свою платежеспособность, материалы дела не содержат, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. На стадии реструктуризации долгов должник вправе и обязан был принимать меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, в том числе путем подготовки и представления финансовому управляющему соответствующего проекта плана реструктуризации своих долгов либо достижения с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов путем заключения мирового соглашения. Между тем со стороны должника таких доказательств суду не представлено. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. На первом собрании кредиторов вопрос о выборе кандидатуры финансового управляющего не ставился. В этой связи суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО3, осуществлявшего полномочия финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Доказательств, препятствующих утверждению ФИО3 применительно к статье. 20.2 Закона о банкротстве в материалы дела не представлено. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На основании вышеизложенного, финансовому управляющему подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина. Пунктом 3 статьи 59 Федерального закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. Возражений против введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина не поступило. Пленум Высшего Арбитражного суда РФ в постановлении от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснил, что если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего, то датой введения процедуры, возникновения полномочий арбитражного управляющего будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме. Расходы по уплате госпошлины в связи с удовлетворением заявления относятся на должника. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11314, адрес для направления корреспонденции: 634061 г. Томск а/я 4226) с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Обязать финансового управляющего должника опубликовать сведения о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в Арбитражный суд Томской области в материалы дела № А67-14312/2019. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 на 22.04.2021 в 09 часов 40 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: 634050, <...> Ушайки 20 каб. 311. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Томской области. Судья Бурматнова Л.В. Суд:АС Томской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)"Городской округ ЗАТО Северск Томской области" в лице Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск (подробнее) Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №7 по Томской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (подробнее) |