Определение от 14 апреля 2026 г. АС Еврейской автономной области

Арбитражный суд Еврейской автономной области (АС Еврейской автономной области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства


Дело № А16-4121/2025
г. Биробиджан
15 апреля 2026 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Кручинина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Князь Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Теплоозерская тепловая компания" (п. Теплоозерск Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному образованию «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области в лице администрация Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (п. Теплоозерск Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 646 373,63 руб.,

в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "Теплоозерская тепловая компания" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к муниципальному образованию «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области в лице администрация Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области о взыскании 646 373,63 руб.

Ответчик 27.02.2026 представил отзыв на иск, в котором с требованиями не согласился, указав, в том числе, на пропуск срока исковой давности.

Истец 14.04.2026 представил в суд возражения на отзыв, уточнив сумму задолженности с приложением расчета.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для ознакомления с представленными доказательствами.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


судебное разбирательство по делу отложить, назначив судебное заседание на 20 мая 2026 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ЕАО, <...>, зал судебного заседания № 422.

Ответчику не позднее 06.05.2026 уточнить позицию с учетом возражений истца на отзыв.

Стороны вправе на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том


числе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры.

По итогам использования примирительной процедуры стороны могут заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, которое утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 141 АПК РФ. При этом производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета часть уплаченной им государственной пошлины (до принятия решения судом первой инстанции 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.

Информация о преимуществах использования медиации и других примирительных процедур размещена на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: https://eao.arbitr.ru/process/mediation.

Судья А.Н. Кручинин



Суд:

АС Еврейской автономной области (подробнее)

Истцы:

ООО "Теплоозерская тепловая компания" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (подробнее)

Судьи дела:

Кручинин А.Н. (судья) (подробнее)