Определение от 13 мая 2026 г. АС Владимирской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> Дело № А11-17000/2019 14 мая 2026 года г. Владимир Резолютивная часть определения объявлена 28.04.2026. В полном объеме определение изготовлено 14.05.2026. Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Евстигнеевой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кульковой К.К., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (601442, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) ФИО2 о завершении процедуры конкурсного производства должника. По заявлению акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (г. Москва) в лице регионального филиала – "Центр розничного и малого бизнеса" (г. Москва) определением Арбитражного суда Владимирской области от 09.12.2019 возбуждено производство по делу о признании индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (Владимирская область, г. Вязники) (далее – ИП глава КФХ ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Владимирской области от 11.06.2020 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Решением суда от 17.11.2020 ИП глава КФХ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2. В материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника. При этом конкурсный управляющий указал на то, что имущество в собственности должника фактически отсутствует (транспортное средство Грейт Волл снято с учета 25.02.2026, тракторы МТЗ (Беларус) 1221.2 и МТЗ (Беларус) 82.1 реализованы на торгах). Иные источники денежных средств, которые могут служить в качестве пополнения конкурсной массы, так же отсутствуют. Комитетом кредиторов должника 29.08.2025 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства ввиду того, что все мероприятия, предусмотренные процедурой банкротства должника, проведены, имущество реализовано, расчеты с кредитором произведены. В судебное заседание конкурсный управляющий должника, кредиторы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие конкурсного управляющего должника, а также иных лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, по имеющимся в деле доказательствам. Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим проведены необходимые действия по процедуре, предусмотренные нормами главы 7 Закона о банкротстве. Реестр требований кредиторов должника сформирован в сумме 75 643 348 руб. 01 коп. Полученные за время проведения процедуры конкурсного производства должника денежные средства направлены, согласно статье 134 Закона о банкротстве, на покрытие текущих платежей и на частичное удовлетворение требований кредитора по реестру. Доказательств наличия иного имущества у должника, а также возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы, лицами, участвующими в деле, не представлено. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным завершить конкурсное производство в соответствии со статьей 149 Закона о банкротстве. В силу пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными; погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными. Поскольку оставшиеся требования установленного кредитора не могут быть удовлетворены из-за отсутствия у должника имущества, в силу пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве они считаются погашенными. Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению. На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд завершить конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (601442, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>). Направить данное определение по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты его вынесения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области. Судья О.В. Евстигнеева Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Сириус" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее) Судьи дела:Корнилов Е.Е. (судья) (подробнее) |