Решение от 31 января 2023 г. по делу № А40-228306/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-228306/22-147-1781
г. Москва
31 января 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2023года

Полный текст решения изготовлен 31 января 2023 года


Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

При ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "ЭКСПРЕСС СЕРВИС" (125635, <...>, Э 1 П III К 4 ОФ 40, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2019, ИНН: <***>)

к ООО УК "ТЭКО АЛЬЯНС" (127051, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, ЦВЕТНОЙ Б-Р, Д. 30, СТР. 1, ПОМЕЩ/К/ОФ VII/16/06, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2014, ИНН: <***>)

о взыскании суммы основного долга в размере 11 448 655,29 руб., неустойки в размере 212 770,66


при участии:

от истца – ФИО2 (паспорт, диплом, по дов. от 10.11.2021 г.)

от ответчика – неявка (уведомлен)

суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭКСПРЕСС СЕРВИС» (далее – Истец, Исполнитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО УК «ТЭКО АЛЬЯНС» (далее – Ответчик. Заказчик) о взыскании суммы основного долга в размере 11 448 655,29 руб., неустойки в размере 212 770,66.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанного лица о дате и времени судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, исполнителем по Договору оказаны услуги на общую сумму 2 936 640,00 рублей, услуги приняты в полном объеме без претензий со стороны Заказчика, о чем свидетельствуют акты выполненных работ переданные и подписанные с помощью электронного документооборота.

Заказчиком произведена оплата частичная оплата услуг в размере 2 018 940.00 рублей, не оплачены услуги оказанные по УПД № 70 от 31.05.2022 г., УПД № 92 от 30.06.2022 г., УПД № ПО от 31.07.2022 г., УПД № 113 от 31.08.2022 г., УПД № 116 от 30.09.2022 г.

Задолженность Заказчика по оплате оказанных услуг на дату рассмотрения спора составляет 917 700 рублей.

Согласно п. 3.1. Договора, стоимость оказываемых услуг составляет 183 540 рублей в месяц.

Согласно п. 3.6. Договора, оплата оказанных Услуг производится Заказчиком в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно п. 6.2. Договора, в случае просрочки по вине Заказчика уплаты денежной суммы, предусмотренной п. 3.1. Договора более чем на 15 банковских дней со дня подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ, Заказчик уплачивает пеню в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истцом на сумму задолженности в размере 734 160 рублей (за исключением задолженности по УПД № 116 от 30.09.2022 г.) за период с 02.10.2022 г. по 19.10.2022 г. начислена неустойка составляющая 26 429,76 рублей согласно следующему расчету: 734 160,00 х 18 х 0.2% = 26 429,76 руб.

Между «ЭКСПРЕСС СЕРВИС» и ООО УК «ТЭКО АЛЬЯНС», заключен договор о выполнении работ по уборке помещений и прилегающих территорий № КЛ-010621-137 от 01.06.2021 г.

Исполнителем по Договору оказаны услуги на общую сумму 70 183 405,87 рублей, услуги приняты в полном объеме без претензий со стороны Заказчика, о чем свидетельствуют акты выполненных работ переданные и подписанные с помощью электронного документооборота.

Заказчиком произведена оплата частичная оплата услуг в размере 59 652 450.58 рублей, не оплачены услуги оказанные по УПД № 71 от 31.05.2022 г.. УПД № 72 от 31.05.2022 г., УПД № 93 от 30.06.2022 г.. УПД № 94 от 30.06.2022 г., УПД № 111 от 31.07.2022 г., УПД № 112 от 31.07.2022 г., УПД № 114 от 31.08.2022 г., УПД № 115 от 31.08.2022 г., УПД № 117 от 30.09.2022 г., УПД № 118 от 30.09.2022 г.

Задолженность Заказчика по оплате оказанных услуг по состоянию на 19.10.2022 г. составляет 10 530 955,29 рублей.

Согласно п. 3.3. Договора, оплата оказанных Услуг производится Заказчиком в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно п. 6.2. Договора, в случае просрочки по вине Заказчика уплаты денежной суммы, предусмотренной п. 3.1. Договора более чем на 15 банковских дней со дня подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ. Заказчик уплачивает пеню в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истцом на сумму задолженности в размере 10 352 272,29 рублей (за исключением задолженности по УПД № 117, 118 от 30.09.2022 г.) за период с 02.10.2022 г. по 19.10.2022 г. начислена неустойка составляющая 186 340,90 рублей согласно следующему расчету: 10 352 272,29 х 18 х 0.1% = 186 340,90 руб.

09.09.2022 г. в адрес Ответчика была направленна претензия о погашении имеющейся задолженности и пеней в соответствии с Договором.

В соответствии с данными размещенными на сайте Почты России, почтовое отправление ED256712965RU получено адресатом 27.09.2022 г., претензионные требования оставлены без удовлетворения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 779, 781 ГК РФ Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 11 448 655, 29 руб. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Требования о взыскании неустойки признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование истца, о взыскании неустойки за каждый день просрочки, начиная с 20.10.22 по день фактической оплаты на сумму основного долга, исходя из разъяснения п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), с учетом представленных суду доказательств, подлежит удовлетворению как правомерное и обоснованное.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку при принятии искового заявления к производству, истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, согласно п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, госпошлина в размере 24 168,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО УК «ТЭКО АЛЬЯНС» в пользу ООО «ЭКСПРЕСС СЕРВИС» задолженность в размере 11 448 655, 29 руб. – суммы основного долга, неустойку в размере 212 770, 66 руб. за период с 02.10.22 по 19.10.22, неустойку из расчета 0,2 % за каждый день просрочки из суммы долга в размере 734 160 руб. с 20.10.22 по день фактической оплаты долга, а также неустойку из расчета 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга в размере 10 352 272, 29 руб. с 20.10.22 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ООО УК «ТЭКО АЛЬЯНС» в доход Федерального бюджета РФ расходы по госпошлине в размере 81 307 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья:

Н.В. Дейна