Решение от 30 декабря 2021 г. по делу № А03-12034/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства Дело № А03-12034/2021 г. Барнаул 30 декабря 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2021 года Решение в полном объеме изготовлено 30 декабря 2021 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Донцовой А.Ю., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы, Москва о признании открытого акционерного общества «Топчихинская типография», с. Топчиха Топчихинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в заседании: от заявителя – ФИО2, по доверенности, от Управления печати и массовых коммуникаций – ФИО3, по доверенности, 17.08.2021 Федеральная налоговая служба, Москва (далее – заявитель, ФНС России, г. Москва) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) с заявлением о признании открытого акционерного общества «Топчихинская типография», с. Топчиха Топчихинского района Алтайского края (далее – ОАО «Топчихинская типография») несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием неисполненных обязательств перед кредитором на сумму 378 502,60 руб. Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество». Определением суда от 23.08.2021 заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 13.09.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены. Определением суда от 14.09.2021 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований назначено на 07.10.2021. Определением от 07.10.2021 рассмотрение заявления отложено судом на 03.11.2021. Определением суда от 29.10.2021 судебное заседание перенесено на 10.11.2021. От Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» в материалы дела поступила информация об отсутствии членов, изъявивших свое согласие быть утвержденным арбитражным управляющим ОАО «Топчихинская типография». Определением суда от 10.11.2021 рассмотрение заявления отложено на 25.11.2021. Указанным определением суд предложил всем саморегулируемым организациям, зарегистрированным в Российской Федерации, представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Топчихинская типография». Протокольным определением суда от 25.11.2021 рассмотрение заявления отложено на 24.12.2021. До судебного заседания от ФНС России, г. Москва в материалы дела поступило ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело». В настоящем судебном заседании представитель Управления печати и массовых коммуникаций представил отзыв с приложением документов, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» поступили сведения об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших желание для утверждения в деле о банкротстве ОАО «Топчихинская типография». От Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал, просил ввести в отношении ОАО «Топчихинская типография» процедуру конкурсного производства, относительно предложенной кандидатуры арбитражного управляющего не возражал. Изучив материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Как следует из материалов дела, ОАО «Топчихинская типография» зарегистрировано в качестве юридического лица 04.07.20107 за основным государственным регистрационным номером <***>, обществу присвоен ИНН <***>; состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Алтайскому краю. Основным видом деятельности общества является прочие виды полиграфической деятельности (код по ОКВЭД 18.12). Регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении ОАО «Топчихинская типография» из ЕГРЮЛ, о чем 07.07.2021 внесена запись в ЕГРЮЛ за номером 2212201815769. Из представленных в материалы дела документов следует, что ОАО «Топчихинская типография» не осуществляет деятельность с 2018 года; собственные оборотные средства у общества отсутствуют. В 2020 году принято решение о завершении процедуры ликвидации должника; указанная процедура не была завершена в связи с невыделением средств краевого бюджета. В соответствии с бухгалтерской отчетностью ОАО «Топчихинская типография» за 2020 год объем реализованной продукции составил 0 тыс. руб., за аналогичный период предыдущего года 0 тыс. руб. Стоимость имущества общества по состоянию на 31.12.2020 составляет 226 тыс. руб. Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Из материалов дела следует, что обязательства должника перед уполномоченным органом возникли в результате ненадлежащего исполнения должником своих обязанностей как налогоплательщика, установленных статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» уполномоченный орган обладает правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов РФ как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства», уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований по уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба России. Как следует из текста заявления, у ОАО «Топчихинская типография» имеется задолженность по обязательным платежам перед Российской Федерацией в размере 378 502,60 руб., в том числе: 353 585,86 руб. основного долга, 21 532,05 руб. пени и 3 384,69 руб. штрафа. Сумма основного долга сложилась следующим образом: - по земельному налогу за 2017 – 2020 гг. в размере 31 364 руб., - по налогу на имущество организаций за 2017 год, 1 квартал 2018 года, 2 квартал 2018 года, 3 квартал 2018 года, 2018 год, 1 квартал 2019 года, 2 квартал 2019 года, 3 квартал 2019 года, 2019 год, 2020 год в размере 18 814 руб., - по транспортному налогу за 2017 год в размере 3 840 руб., - по НДФЛ за 2017 год, 1 квартал 2018 года, 2 квартал 2018 года, 3 квартал 2018 года в размере 47 262 руб., - по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 за 2017 год, 1 квартал 2018 года, 2 квартал 2018 года, 3 квартал 2018 года, 2018 год, 1 квартал 2019 года, 2 квартал 2019 года, 2019 год, 1 квартал 2020 года, 2 квартал 2020 года, 3 квартал 2020 года, 2020 год в размере 42 892,03 руб., - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой премии за расчетные периоды за периоды с 01.01.2017 за 2017 год, 1 квартал 2018 года, 2 квартал 2018 года, 3 квартал 2018 года, 2018 год, 1 квартал 2019 года, 2 квартал 2019 года, 3 квартал 2019 года, 2019 год, 1 квартал 2020 года, 2 квартал 2020 года, 3 квартал 2020 года, 2020 год в размере 185 024,42 руб., - по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 за 2017 год, 1 квартал 2018 года, 2 квартал 2018 года, 3 квартал 2018 года, 2018 год, 1 квартал 2019 года, 2 квартал 2019 года, 3 квартал 2019 года, 2019 год, 1 квартал 2020 года, 2 квартал 2020 года, 3 квартал 2020 года, 2020 год в размере 24 389,41 руб., - по транспортному налогу с организаций за 2017 год в размере 3 840 руб. ФНС России, г. Москва в материалы дела представлены все необходимые доказательства соблюдения принудительного порядка взыскания задолженности. Доказательства погашения задолженности, а также возражения по сумме требования в материалы дела не представлены. Требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам и иным обязательствам подлежат удовлетворению в третью очередь (статья 213.27 Закона о банкротстве). Между тем, требования ФНС России, г. Москва в части задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 185 024,42 руб. и в части НДФЛ в размере 47 262 руб. подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника по следующим основаниям. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 14 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона). Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 № и от 10.07.2007 № 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности. Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона. В силу пункта 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1 и 6 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога. Указанные организации именуются налоговыми агентами. Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате, а также перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках. Из указанных норм следует, что выплата НДФЛ осуществляется непосредственно с выплатой заработной платы. Следовательно, при оплате труда лиц, продолжающих работу в процедуре банкротства, осуществляемой во вторую очередь текущих платежей, НДФЛ также подлежит перечислению в порядке второй очередности текущих платежей. Данный вывод соответствует правовой позиции ВАС РФ, изложенной в пункте 41.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60. Таким образом, суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению в следующем составе и размере: 232 286 руб. 42 коп. основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; 121 299 руб. 44 коп. в третью очередь по основной сумме задолженности. 24 916 руб. 74 коп. пени и штрафных санкций для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди. Разъясняя приведенные нормы, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 62 постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)» указал: при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства предусмотренная параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Таким образом, законодатель, учитывая волю органов управления должника на последующую ликвидацию должника, исключающую продолжение уставной деятельности, и отсутствие вследствие этого необходимости в промежуточных процедурах, имеющих цель, в частности, определить возможность или невозможность восстановления платежеспособности должника (статья 70 Закона о банкротстве), установил два критерия, при которых в отношении должника должно непосредственно вводиться конкурсное производство: факт создания ликвидационной комиссии и недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов. Представленные суду документы свидетельствуют о неспособности удовлетворения должником требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе, требования заявителя, в связи с недостаточностью имущества, что в соответствии со статьёй 53 Закона о банкротстве является основанием для принятия решения о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Топчихинская типография» и открытия конкурсного производства. Для утверждения на должность конкурсного управляющего предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Указанная кандидатура арбитражного управляющего согласно сведениям саморегулируемой организации соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем подлежит утверждению судом на должность конкурсного управляющего должника. Размер вознаграждения конкурсному управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 30 000 руб. При этом, суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009 при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника в пользу заявителя. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 224 - 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Признать несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество «Топчихинская типография», с. Топчиха Топчихинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком до 27 апреля 2022 года. Утвердить конкурсным управляющим открытым акционерным обществом «Топчихинская типография», с. Топчиха Топчихинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО4 (ИНН <***>), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес а/у для направления корреспонденции: 656038, Алтайский край, г. Барнаул-56, а/я 679. Признать обоснованным и включить требование Федеральной налоговой службы, Москва в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Топчихинская типография», с. Топчиха Топчихинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в следующем составе и размере: 232 286 руб. 42 коп. во вторую очередь реестра требований, 121 299 руб. 44 коп. в третью очередь реестра по основной сумме задолженности, 24 916 руб. 74 коп. пени и штрафных санкций для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди. Судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе конкурсного производства назначить на 27 апреля 2022 года на 09 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 425, тел.8 (3852) 29-88-82 (помощник, секретарь). С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать руководителя ликвидационной комиссии открытого акционерного общества «Топчихинская типография», с. Топчиха Топчихинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО5 (ИНН <***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Взыскать с открытого акционерного общества «Топчихинская типография», с. Топчиха Топчихинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объёме). Судья А.Ю.Донцова Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:МИФНС России №16 по Алтайскому краю. (ИНН: 2225066879) (подробнее)Ответчики:ОАО "Топчихинская типография" (ИНН: 2279006072) (подробнее)Иные лица:ААУ "ЦФОП АПК" - Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Ассоциация СРО "Эгида" (подробнее) Гауэрт Алёна Александровна (ИНН: 221002996940) (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Созидание" (подробнее) СРО ААУ "Синергия" (ИНН: 2308980067) (подробнее) СРО Сибирский центр экспертов антикризисного управления (ИНН: 5406245522) (подробнее) Судьи дела:Донцова А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |