Решение от 27 октября 2023 г. по делу № А40-112814/2023Именем Российской Федерации 27 октября 2023 года Дело № А40-112814/2023-144-874 Полный текст решения изготовлен 27 октября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Папелишвили Г.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО "ВИКТОРИ" к ответчику: ООО "МАРКЕТ-ТВ" о взыскании задолженности в размере 22 272 330 рублей с участием: от истца: ФИО2 (удостоверение адвоката, доверенность от 31.01.2023 № 1) от ответчика: ФИО3 (паспорт, доверенность от 17.10.2023 № 222-23, диплом) ООО "ВИКТОРИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "МАРКЕТ-ТВ" задолженности в размере 22 272 330 рублей. В судебном заседании истец подал заявление об уменьшении исковых требований в котором просил суд принять частичный отказ от заявленных исковых требований в части задолженности в размере 100 790 рублей. В связи с чем суд прекращает производство по делу в части взыскания задолженности в размере 100 790 рублей. Истец требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик с учетом заявления об уточнении заявленных требований размер основной задолженности не оспаривал. Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 10.12.2020 между ООО «ВИКТОРИ» (далее - Истец, Поставщик) и ООО «МАРКЕТ-ТВ » (далее - Ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки товара (товаров) № 467-2020/М-ЗПК от 10.12.2020. Согласно п. 1.1. указанного договора Поставщик обязуется в течение срока действия Договора поставлять Покупателю Товар, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать указанный Товар в сроки, порядке и на условиях Договора (п. 2.2 Договора). Товар по договору поставляется отдельными партиями (п. 1.1 Договора). По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ). Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст. 516 ГК РФ). Во исполнение своих обязательств по Договору ООО «ВИКТОРИ» отгрузило в адрес ООО «МАРКЕТ-ТВ» товары на общую сумму 22 272 330 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документам. Согласно п. 2.6 Договора поставки Покупатель обязан оплатить товар (товары) через 90 дней рабочих дней после его передачи Покупателю. Ответчик обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил. Ввиду чего, у Ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 22 221 540 руб. (с учетом заявления об уточнении заявленных требований). В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Заключая вышеуказанный договор, ответчик знал об установленной в данном договоре и действующем законодательстве ответственности за неисполнение обязательств, однако не исполнил возложенной на него договором и действующим законодательством обязанности вовремя и полностью оплатить отпущенную энергию. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что при нарушении ответчиком сроков оплаты, исковые требования ООО "ВИКТОРИ" подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со ст.112 АПК РФ вопрос распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486 ГК РФ и ст.ст.64, 65, 67, 68, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд Прекратить производство по делу № А40-112814/2023-144-874 в части требования ООО "ВИКТОРИ" о взыскании с ООО "МАРКЕТ-ТВ" задолженности в размере 100 790 руб. Взыскать с ООО "МАРКЕТ-ТВ" (ИНН <***>) в пользу ООО "ВИКТОРИ" (ИНН <***>) задолженность по договору поставки товара № 467-2020/М-ЗПК от 10.12.2020 за период с 13.09.2022 по 06.10.2022 в размере 22 221 540 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 134 108 рублей. Возвратить ООО "ВИКТОРИ" из федерального бюджета 254 рублей госпошлины, уплаченной по платежному поручению №83 от 18.05.2023. Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Г.Н. Папелишвили Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Виктори" (подробнее)Ответчики:ООО "МАРКЕТ-ТВ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |