Решение от 22 мая 2017 г. по делу № А60-5011/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-5011/2017
23 мая 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи И.В.Горбашовой

при ведении протокола предварительного и основного судебных заседаний секретарем судебного заседания К.О. Кучерявой

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 347584 руб. 10 коп.

при участии в судебном заседании

от истца:

ФИО2, представитель по доверенности от 21.02.2017.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отвода суду не заявлено. Права разъяснены.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, представил расчет. Ходатайство удовлетворено.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Суд с согласия истца и при отсутствии возражений ответчика против рассмотрения дела без его участия признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл заседание суда в первой инстанции.

С учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 0 руб. 09 коп., пени в размере 40110 руб. 63 коп. продолжить начисление пени по день фактической оплаты долга.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между сторонами заключен договор №1456/п от 16.03.2015 на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод.

Согласно п. 1 договора, «Водоканал» обязуется принимать в коммунальную канализацию сточные воды.

Абонент, в соответствии с п. 4.2.1. договора, обязан оплачивать услуги «Водоканала» в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 7 договора, абонент обязан производить оплату до 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Истец в период 01.11.2015 по 31.10.2016 оказал ответчику коммунальные услуги на общую сумму 343737 руб. 44 коп., что подтверждено актами об оказанных услугах, представленными в дело.

В нарушение условий договора ответчиком обязательства по оплате за оказанные услуги исполнены ненадлежащим образом, услуги оплачены частично, долг ответчика составляет 0 руб. 09 коп.

В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательства оплаты за оказанные истцом услуги в указанный период в материалах дела отсутствуют.

На основании ст.ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма основного долга в размере 0 руб. 09 коп. подлежит взысканию.

Согласно положениям ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка в оплате оказанных услуг, истец правомерно начислил неустойку в размере 40110 руб. 63 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 40110 руб. 63 коп. за период с 11.12.2015 по 17.05.2017 с продолжением взыскания неустойки с 18.05.2017 по день фактической оплаты долга в размере 0 рубля 09 копеек в соответствии со ст.13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» №416-ФЗ (ст.ст. 307, 309, 330, 331, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9952 руб. 00 коп., уплаченная истцом платежным поручением от 23.12.2016 № 23031.

Поскольку истцом увеличены исковые требований, госпошлина в размере 323 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства долг в размере 0 рублей 09 копеек, пени в размере 40110 (сорок тысяч сто десять) рублей 63 копейки за период с 11.12.2015 по 17.05.2017 с продолжением взыскания пени с 18.05.2017 по день фактической оплаты долга в размере 0 рублей 09 копеек в соответствии со ст.13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» №416-ФЗ, госпошлину в размере 9952 (девять тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 00 копеек.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 323 (триста двадцать три) рубля 00 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяИ.В. Горбашова