Решение от 20 октября 2020 г. по делу № А60-45808/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-45808/2020
20 октября 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ряскиным А.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Уралсевергаз–независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию городского округа Заречный "Теплоцентраль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору в сумме 5 540 475 руб. 26 коп.

третье лицо: акционерное общество «Газпром газораспределение Екатеринбург»,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Акционерное общество "Уралсевергаз – независимая газовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному унитарному предприятию городского округа Заречный "Теплоцентраль" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате за поставку газа на основании договора от 26.12.2019 № 4-2226/20 в размере 5540475 руб. 26 коп.

Определением суда от 18.09.2020 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании 14.10.2020 стороны явку своих представителей не обеспечили, о рассмотрении настоящего дела извещен надлежащим образом, в том публично, путем размещения информации о судебном заседании в системе «Картотека арбитражных дел».

Учитывая, что неявка участников арбитражного процесса не препятствует рассмотрению иска в их отсутствие, арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.

От ответчика поступило заявление о признании иска а также о рассмотрении дела в его отсутствие.

В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны не возражают против завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

между сторонами заключен договор на поставку и транспортировку газа от 26.12.2019 № 4-2226/20, согласно условиями которого акционерное общество «Уралсервегаз» (поставщик) поставил по газораспределительной сети акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» газ ответчику в период с мая по июль 2020 года объемом 1110,24 куб. м, стоимостью 5540475 руб. 26 коп.

Объем и стоимость поставленного газа подтверждается актами о количестве поставленного и протранспортированного газа и накладными.

Покупателем в нарушение условий договора оплата не произведена.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 26.08.2020 № РС-2099, оставленная ответчиком без ответа.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 5.1 договора от 26.12.2019 № 4-2226/20 исполнение договора в части оплаты газа производится покупателем за фактически отработанные объемы газа по цене, рассчитанной как сумма определенных в соответствии с действующим законодательством регулируемых оптовой цены на газ, перечисленной с учетом фактической калорийности в соответствии с п. 5.5.1 договора и оплаты за снабженческо-сбытовые услуги.

Факт поставки ответчику газа подтверждается актами от 31.05.2020, 30.06.2020, 31.07.2020, накладными от 31.05.2020, 30.06.2020, 31.07.2020.

Ответчик заявил о признании иска в полном объеме. Заявление подписано директором муниципальному унитарному предприятию городского округа Заречный "Теплоцентраль".

Согласно ч. 3, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, в связи с чем принимается судом. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины

Таким образом, оплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в части 70 процентов, в остальной части подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа Заречный "Теплоцентраль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Уралсевергаз – независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 5540475 руб. 26 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 15211 руб.

3. Возвратить акционерному обществу "Уралсевергаз – независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 35491 руб., оплаченную платежным поручением от 10.09.2020 № 1818.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЮ.А. Крюков