Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № А73-19406/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19406/2023
г. Хабаровск
08 февраля 2024 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 19406/2023 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мастер Плит Строй» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680009, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройрегион 27» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680015, <...>)

о взыскании 1 637 198 руб. 63 коп.

При участии в судебном заседании: не явились.

Общество с ограниченной ответственностью «Мастер Плит Строй» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройрегион 27» о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 01.12.2022 №01/12 в сумме 1 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 137 198,63 руб.

Определением от 05.12.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело №А73-19406/2023, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела назначено на 25.01.2024.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились, каких-либо возражений не представили.

Ответчик отзыв не представил.

При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АП РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. При этом, не представление отзыва ответчиком не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд




УСТАНОВИЛ:

01.12.2022 между ООО «Мастер Плит Строй» (продавец) и ООО «Стройрегион 27» (покупатель) заключен договор купли-продажи №01/12, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить Бетонный завод БРУ HZS35 производства Китай.

Стоимость оборудования составляет 1 500 000 руб. (п.2.1).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что передача оборудования осуществляется в течение 5 календарных дней с даты перечисления денежных средств в размере 1 500 000 руб. покупателем и оформляется актом приема-передачи.

Согласно акту приема-передачи от 01.12.202, продавец передал, а покупатель принял Бетонный завод БРУ HZS35 производства Китай.

В акте зафиксировано, что стороны совместно при приеме-передаче осмотрели товар и пришли к соглашению, что передаваемый в собственность покупателя товар находится в хорошем состоянии, полностью соответствует требованиям и условиям договора купли-продажи №01/12 от 01.12.2022.

Покупатель не имеет претензий к продавцу по внешнему виду, качеству, количеству, комплектности и сопроводительных документов, прилагаемых к товару.

Стороны согласны с тем, что в дату подписания настоящего акта право собственности на товар переходит от продавца к покупателю.

Однако, ответчик оплату переданного товара не произвел, в результате чего образовался долг в сумме 1 500 000 руб.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялась претензия от 22.08.2023 №51 об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием истцу обратиться с настоящим иском в суд.


Согласно статье 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).


Статьей 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.


В соответствии со статьей 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Факт передачи товара ответчику подтверждается актом приема-передачи от 01.12.2022 и не опровергнут.

Однако, доказательств оплаты товара в сумме 1500 000 руб. либо наличие долга в ином размере, а также какие-либо возражения по существу заявленных требований ответчиком не представлены.


В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 1500 000 руб. подлежит удовлетворению.

Пунктом 4 статьи 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.


Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За просрочку исполнения обязательства по оплате товара ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137 198,63 руб. за период с 01.12.2022 по 27.11.2023.

Привлечение ответчика к ответственности на основании статьи 395 ГК РФ является правомерным.


Вместе с тем, с учетом положений статьи 191 ГК РФ начисление процентов следует производить с 02.12.2022, в связи с чем, размер процентов за период с 02.12.2022 по 27.11.2023 составляет 136 890,41 руб.


Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 136 890,41 руб.

Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ, с учетом предоставления истцу отсрочки уплаты госпошлины при подаче иска.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройрегион 27» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680015, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мастер Плит Строй» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680009, <...>) долг в сумме 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136 890,41 руб.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройрегион 27» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680015, <...>) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 29 366 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер Плит Строй» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680009, <...>) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 6 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья О.П. Медведева