Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А60-58365/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-58365/2018
11 июня 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А. Бадамшиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Теслицкой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-58365/2018

по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Пышминского городского округа «Водоканалсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию Пышминского городского округа «Управляющая компания служба заказчика» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 156 198 руб. 06 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2019, предъявлен паспорт.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

МУП ПГО "ВОДОКАНАЛСЕРВИС" обратился в суд с исковым заявлением к МУП ПГО "УКСЗ" с требованием о взыскании задолженности за потребленные в июле-августе 2018 года услуги холодного водоснабжения, отведения сточных вод в размере 155 531 руб. 06 коп., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской области в размере 767 руб. 00 коп., с продолжением начисления с 12.10.2018 , 5 686 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 18.10.18 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В связи с наличием оснований, предусмотренных ч.5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определением от 11.12.18 перешёл к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

Истец, не согласившись с доводами ответчика, в судебном заседании, состоявшемся 05.02.2019 представил возражения на отзыв, которые приобщены судом к материалам дела.

Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на неверный расчет истцом объема и стоимостью потребленного ресурса, мотивировав тем, что услуги по поставке холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов фактически были оказаны в меньшем объеме. Ответчиком представлен контррасчет согласно которому 135240 руб. 39 коп., из которых 134576 руб. 72 коп. основной долг и 663 руб. 67 коп. проценты, начисленные за период с 18.09.18 по 11.10.18.

Истец в данное судебное заседание не явился. Ответчик исковые требования не признал, возражает против удовлетворения иска по доводам, изложенным в возражениях.

На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, истец в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 07.12.2011г. №416-ФЗ является организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение.

Предприятие «Управляющая компания Служба Заказчика» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами на территории Пышминского городского округа на основании лицензии № 180 от 27.04.2015 по договорам управления и оказывает услуги по содержанию общего имущества в таких домах, в том числе и услуги по водоснабжению и водоотведению в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор № 132/2018 водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах.

В соответствии с условиями поименованных договоров ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять исполнителю, а исполнитель обязуется приобретать коммунальные ресурсы (холодное водоснабжение и отведение сточных вод) в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах.

Задолженность за поставку холодного водоснабжения и водоотведения на общедомовые нужды по расчету истца за период с июля по август 2018 года составляет 155 531 руб. 06 коп. Истцом на оплату выставлены счета № 1230 от 31.07.2018 на сумму 32 672,58 руб. (отведение сточных вод), № 1231 от 31.07.2018 на сумму 44 024,14 руб. (холодное водоснабжение), № 1420 от 31.08.2018 на сумму 78 834,34 руб. (холодное водоснабжение и отведение сточных вод).

Тарифы на услуги холодного водоснабжения, водоотведения утверждены постановлением Региональной энергетической комиссией Свердловской области от 11.12.2017 № 159-ПК.

Неисполнение ответчиком обязанности по внесению платежей за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды, послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании пояснения сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1, 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Ответчиком представлен контррасчет заявленных требований. Так ответчик поясняет, что за услуги холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома

- за июль 2018г. предъявлено 1863,85 м3 на сумму 44 024,14 руб., тогда как фактический расход составил 1577,85 м3 на сумму 37268,82 руб.,

- за август 2018г. предъявлено 1807,00 м3 на сумму 42 681,34 руб., фактический расход составил 1615,00 м3. на сумму 38146,30 руб.

за услуги водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома

- за июль 2018г. предъявлено 1174,85 м3 на сумму 32 672,58руб., фактический расход составил 983,35 м3. на сумму 27 346,96 руб.

- за август 2018г. предъявлено 1300,00 м3 на сумму 36 153,00 руб., фактический расход составил 1144,00 м3. на сумму 31814,64руб.

Исходя из указанного расчета фактическое потребление за июль, август 2018 года за ХВС составило 75415,12 руб., за водоотведение 59161,60 руб., что на 20 954,34 руб. меньше предъявленных сумм за этот период истцом.

С выставленными объемами и суммой задолженности МУП ПГО «УК СЗ» не согласно, так как фактически оказаны услуги по поставке холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов в меньшем объеме и меньшей стоимостью. Расчет фактического потребления холодного водоснабжения и водоотведения за 2018 год представлен ответчиком в материалы дела.

Объем коммунальных ресурсов, подаваемых ресурсоснабжающей организацией в многоквартирный дом, в каждом расчетном периоде делится на две части: в части объемов предоставленных в многоквартирном доме коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг;

в части объемов коммунальных ресурсов, использованных в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (учитываемые ранее в качестве объемов коммунальных услуг, потребленных на ОДН), подлежащих оплате управляющей организацией.

Как установлено пп. «а» п. 21.1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, № 124 определение объемов коммунальных ресурсов, подлежащих покупке управляющими организациями в каждом расчетном периоде, непосредственно зависит от объемов коммунальных услуг, потребленных в многоквартирном доме в соответствующем расчетном периоде.

Поскольку Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № 354 от 6 мая 2011 года в установленных ими случаях обязывают исполнителя коммунальных услуг производить перерасчеты объемов коммунальных услуг, потребленных в отдельных жилых помещениях в прошедшие расчетные периоды, результатом таких перерасчетов является соответствующее уменьшение или увеличение разницы в объемах коммунальных ресурсов, измеренных ОПУ и потребленных в помещениях в многоквартирном доме в том расчетном периоде, за который произведены перерасчеты. Для случая определения объемов коммунальных услуг и коммунальных ресурсов в многоквартирном доме, оборудованном ОПУ, очевидно, что изменение объемов коммунальных услуг, потребленных в помещениях многоквартирного дома, несомненно приводит к соответствующему изменению объемов коммунальных ресурсов

Исходя из порядка определения объемов коммунальных услуг, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № 354 от 6 мая 2011, при определении объемов коммунальных ресурсов по формуле, приведенной в пп. «а» п.21.1 Правил № 124, ресурсоснабжающая организация обязана при расчете показателя Vпотр учитывать тот объем коммунальных услуг, который считается потребленным потребителями в каждом расчетном периоде в соответствии с порядком его определения, установленным Правилами № 354, а следовательно с учетом перерасчетов объемов коммунальных услуг, проведенных ресурсоснабжающей организацией как исполнителем коммунальных услуг, за соответствующий расчетный период, в том числе в случаях, когда такой расчетный период признается прошедшим относительно расчетного периода, в котором проводится перерасчет. Соответственно, если Vпотр в каком-либо расчетном периоде был определен исходя из объемов коммунальных услуг, которые в последующие расчетные периоды подлежат изменению в соответствии с Правилами № 354, то такие изменения должны быть учтены в целях перерасчетов (корректировки) V сои (в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме ) в соответствующих расчетных периодах.

Таким образом, приведенный ответчиком в отзыве на иск контррасчет количества потребленных ответчиком энергоресурсов и приведенный ответчиком в отзыве на иск контррасчет задолженности судом принимаются, поскольку указанное ответчиком количество потребленной тепловой энергии и размер долга подтверждены ответчиком документально и нормативно обоснован, истцом посредством подтверждения надлежащих доказательств не оспорен (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что доказательств оплаты за холодное водоснабжение и отведения сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период июль – август 2018 года 134 576 руб. 72 коп. ответчик суду не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В связи с неисполнением надлежащим образом ответчиком обязательств по оплате, истец просит взыскать проценты, начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 18.09.2018 по 11.10.2018 в размере 767 руб. 00 коп.

Учитывая, что требование истца в части основного долга удовлетворено частично, судом произведен перерасчет процентов, размер которых составил 663 руб. 67 коп. за период с 18.09.2018 по 11.10.2018.

Таким образом, требование в части взыскания процентов подлежит удовлетворению частично в сумме 663 руб. 67 коп. за период с 18.09.2018 по 11.10.2018.

Требование истца о начислении процентов по день фактической уплаты ответчиком основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению судом в силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Пышминского городского округа «Управляющая компания служба заказчика» в пользу Муниципального унитарного предприятия Пышминского городского округа «Водоканалсервис» основной долг в размере 134 576 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 663 руб. 67 коп. за период с 18.09.2018 по 11.10.2018, с продолжением их начисления с 12.10.2018 по день фактической оплаты долга.

3. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

4. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Пышминского городского округа «Управляющая компания служба заказчика» в пользу Муниципального унитарного предприятия Пышминского городского округа «Водоканалсервис» 4 922 руб. 52 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

7. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяО.А. ФИО1