Решение от 2 марта 2020 г. по делу № А40-7824/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

02.03.2020 г. Дело № А40-7824/20-156-60

Резолютивная часть решения объявлена 25.02.2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 02.03.2020 г.

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Севостьяновым Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГИДРОМАШСЕРВИС" (109129, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТЕКСТИЛЬЩИКОВ 8-Я, ДОМ 11, ПОМ I КОМ 34 ОФ 527, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИС" (344006, <...>, ЛИТЕР Б, ОФИС 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2007, ИНН: <***>)

о взыскании 21 183,01 евро, 53 214 руб.,

при участии:

стороны не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ГИДРОМАШСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ДИС" о взыскании 21 183,01 евро, 53 214 руб.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12.07.2018 между АО «ГИДРОМАШСЕРВИС» (Истец, Цедент), ООО «ДИС» (Ответчик, Цессионарий) и ООО «Рустех» (Должник –) заключен договор уступки права требования (цессии) (далее – Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Истец передал (уступил) Ответчику денежное требование, а Ответчик принял права требования к Должнику по договору поставки № ТК-970/2016 от 18.01.2017 (Спецификация № 1 от 18.01.2017), заключенному между Истцом и Должником, в полном объеме, в том числе: задолженность за товар в размере 83 384,40 евро; неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств по оплате товара за период с 24.08.2017 по 29.01.2018 в размере 1 325,81 евро; неустойку (пени), рассчитанную с 30.01.2018 по дату фактической оплаты задолженности из расчета 0,01 % от суммы задолженности 83 384,40 евро за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости поставленного товара на сумму 98 099,30 евро; судебные расходы, понесенные в рамках арбитражного дела № А40-67875/2018-136-498 в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере 53 214,00 руб.

В соответствии с п. 2.1. Договора Истец и Ответчик согласовали стоимость уступаемого денежного требования в размере 84 710,21 евро в рублях по официальному курсу евро к рублю, установленному ЦБ РФ на дату фактического платежа, и 53 214,00 руб., которая должна быть оплачена Истцу в срок не позднее 31.12.2018 по следующему графику:

•до 30.09.2018 - 21 177,55 евро в рублях по официальному курсу евро к рублю, установленному ЦБ РФ на дату фактического платежа;

•до 31.10.2018 - 21 177,55 евро в рублях по официальному курсу евро к рублю, установленному ЦБ РФ на дату фактического платежа;

•до 30.11.2018 - 21 177,55 евро в рублях по официальному курсу евро к рублю, установленному ЦБ РФ на дату фактического платежа;

•до 31.12.2018 - 21 177,55 евро в рублях по официальному курсу евро к рублю, установленному ЦБ РФ на дату фактического платежа и 53 214,00 руб.

Между тем ООО «ДИС» ненадлежащим образом выполнило свои обязательства по оплате, оплатив АО «ГИДРОМАШСЕРВИС» только часть стоимости уступаемого требования на сумму 63 527,21 евро в рублях по официальному курсу евро к рублю, установленному ЦБ РФ на дату фактического платежа, что подтверждается платежными поручениями № 103 от 28.09.2018, № 13 от 01.11.2018, № 22 от 22.02.2019.

Истец указывает, что по состоянию на дату предъявления настоящего искового заявления за ООО «ДИС» числится задолженность на сумму 21 183,01 евро в рублях по официальному курсу евро к рублю, установленному ЦБ РФ на дату фактического платежа, и 53 214,00 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора и в соответствии с п. 8.7. Договора АО «ГИДРОМАШСЕРВИС» направило в адрес ООО «ДИС» претензию исх. № 1680/DSR-19 от 25.11.2019 с требованием произвести оплату задолженности и процентов. Факт направления претензии подтверждается квитанциями об отправке почтового отправления и описями вложения в почтовое отправление. Ответ на претензию в срок, предусмотренный Договором для ответа на претензию, в адрес АО «ГИДРОМАШСЕРВИС» не поступил, денежные средства на расчетный счет АО «ГИДРОМАШСЕРВИС» в счет погашения претензионных требований не перечислены.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

По смыслу закона уступка права (требования) между юридическими лицами является возмездной сделкой, по которой сторона, приобретшая право (требование), предоставляет другой стороне встречное эквивалентное предоставление.

Поскольку Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты спорного договора в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора, то требование о взыскании 21 183,01 евро, 53 214 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с «Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017)», утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017, исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 309, 310, 382-384, 388 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 71, 110, 121-123, 137, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИС" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГИДРОМАШСЕРВИС" задолженность в размере 21 183, 01 евро, погашение произвести по курсу Банка России на дату платежа, 53 214 руб., а также расходы по госпошлине в размере 27 981 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяДьяконова Л.С.