Решение от 2 июля 2017 г. по делу № А56-41281/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-41281/2017 03 июля 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 03 июля 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Хохлова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Министерства внутренних дел по Центральному району города Санкт-Петербурга (ОГРН <***>, ИНН <***>; 191024, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 315470400018238, ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ в заседании суда приняли участие: от заявителя – не явились, извещены от заинтересованного лица – не явились, извещены. Управление Министерства внутренних дел по Центральному району города Санкт-Петербурга (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заинтересованное лицо) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). В обоснование поданного заявления Управление указало на реализацию предпринимателем алкогольной продукции в отсутствии лицензии. Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон. Рассмотрев и оценив материалы дела, суд полагает, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, 19.04.2017 заявителем проведена проверка соблюдения предпринимателем законодательства, регулирующего производство и оборот спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции, в принадлежащем предпринимателю на правах субаренды (договор субаренды нежилого помещения от 16.09.2016 № 1/2016) помещении, расположенном по адресу: <...>, лит. А, пом. 14Н, магазин «Продукты 24». В ходе проверки установлено, что предприниматель осуществляет реализацию алкогольной продукции в отсутствие лицензии, что отражено в протоколе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от 19.04.2017, протоколе об административном правонарушении от 29.05.2017 № 004502. В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ материалы проверки направлены в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для решения вопроса о привлечении предпринимателя к ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ. Согласно части 2 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. Пунктом 2 статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» предусмотрено, что розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию. Факт правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, и наличие оснований для привлечения к ответственности ИП ФИО2 за его совершение, а также наличие полномочий административного органа, составившего протокол, подтверждаются материалами дела. На момент рассмотрения дела срок давности привлечения ИП ФИО2 к ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. Из представленных материалов дела суд не усматривает оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным. Таким образом, требование заявителя о привлечении предпринимателя к ответственности подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере 5000 руб., с конфискацией алкогольной продукции согласно протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 19.04.2017. В соответствии с частью 2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315470400018238, ИНН <***>, регистрирующий орган: Инспекция Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области, дата регистрации 25.11.2015; место рождения: Ленинградская обл., Волховский р-н, г. Новая Ладога, дата рождения: 14.11.1979) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. Реквизиты для перечисления штрафа Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 784201001 ОКТМО 40911000 р/с № <***> Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург БИК 044030001 КБК 18811690020026000140 Идентификатор: 18880478170180045027 Индивидуальному предпринимателю ФИО2 представить суду сведения об оплате наложенного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу решения. Назначить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 315470400018238, ИНН <***>, регистрирующий орган: Инспекция Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области, дата регистрации 25.11.2015; место рождения: Ленинградская обл., Волховский р-н, г. Новая Ладога, дата рождения: 14.11.1979) административное наказание в виде конфискации алкогольной продукции, перечисленной в протоколе ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 19.04.2017. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия Решения. Судья Д.В. Хохлов Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:УМВД России по Центральному району города Санкт-Петербурга (подробнее)Ответчики:ИП Степанова Юлия Михайловна (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |