Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № А41-33885/2017

42_6280382

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-33885/17
25 сентября 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 13 сентября 2017 года Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Сергеевой А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело № А41-33885/17 по исковому заявлению ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" к МУП ЖКХ ГП МАЛАХОВКА о взыскании денежных средств

при участии сторон в судебном заседании согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МУП ЖКХ ГП МАЛАХОВКА (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 48792133 от 27.01.2016 в размере 956 866,16 руб. за период 10.2016, 01.12.2016 по 31.01.2017, 130550,58 руб. законной неустойки за период с 24.11.2016 по 26.04.2017; законной неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 956866,16 руб. за период с 24.07.2017 по дату фактической оплаты задолженности; 26 031,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается по имеющимся документам в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца заявил отказ от части требований в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ, в части взыскания с ответчика задолженности по договору энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 48792133 от 27.01.2016 в размере 956866,16 руб., в связи с добровольной оплатой указанной задолженности.

Поскольку такой отказ от части требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд на основании статьи 49 АПК РФ считает возможным принять заявленный отказ в указанной части.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в указанной части следует прекратить.

С учетом уточненных требований истец просит взыскать с ответчика законную неустойку за период с 24.11.2016 по 18.05.2017 в размере 141 822 руб. 48 коп., начисленные на основании части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

Суд первой инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы искового заявления, считает, что в остальной части иск подлежит удовлетворению.

Согласно материалам дела между истцом (энергоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом)

Согласно материалам дела, 27.01.2016 года между ПАО «Мосэнергосбыт» (МЭС) и Муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства городского поселения Малаховка (абонент) заключен муниципальный контракт № 48792133 (далее – договор, контракт), предметом которого является продажа (поставка) МЭС и покупка абонентом

электрической энергии (мощности) на условиях предусмотренных договором и действующим законодательством (пункт 1.1. договора).

Исполняя свои обязательства по договору энергоснабжения, МЭС в 10.2016, 01.12.2016 по 31.01.2017 было отпущено абоненту электрической энергии на общую сумму 4 931 826,47 руб.

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приема- передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными Истцом.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 3 974 960,31 руб.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 956 866,16 руб. за период октябрь 2016, с 01.12.2016 по 31.01.2017.

Ответчик обязательства по оплате потреблённой электрической не выполнил, в результате чего образовалась задолженность.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

После подачи иска сумма задолженности была погашена ответчиком.

Таким образом, ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства.

В связи с неисполнением абонентом обязательств истец заявил требования о взыскании с ответчика неустойки за период с 24.11.2016 по 18.05.2017 в размере 141 822 руб. 48 коп.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу восьмому пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан верным.

В связи с тем, что ответчиком не представлены доказательства несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, суд удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

руководствуясь статьями 49, 110,150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Принять отказ ПАО «Мосэнергосбыт» от иска в части взыскания с

МУП ЖКХ ГП МАЛАХОВКА задолженности в размере 956 866 руб. 16 коп.

Производство по делу № А41-33885/17 в указанной части прекратить.

Взыскать с МУП ЖКХ ГП МАЛАХОВКА в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» неустойку в

размере 141 822 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 26 031 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия решения в Десятый

Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья А.С. Сергеева