Решение от 3 июля 2018 г. по делу № А45-15030/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании должника банкротом г. Новосибирск Дело №А45-15030/2018 «4» июля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2018 года. Решение изготовлено в полном объеме 4 июля 2018 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника о признании банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <...>; ИНН <***>, СНИЛС №115-493-219-49; адрес регистрации: 633261, р.п. Ордынское Новосибирской области, ул. Русская, д. 7), при участии в судебном заседании представителя должника – ФИО3 (доверенность от 26.06.2018; паспорт), ФИО2 (далее – должник) заявила 16.05.2018 о признании себя банкротом в связи с наличием кредиторской задолженности в размере 731 255 руб. 11 коп. Требования мотивированы невозможностью исполнения обязательств перед кредитором в связи с затруднительным материальным положением. Рассмотрение заявления назначено на 27.06.2018. Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы участвующих лиц, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет обязательства перед следующими кредиторами: - ПАО «Восточный экспресс банк» – по договору от 26.03.2013 №13/6940/00000/40088 о выдаче карты Visa Classic просрочен долг, проценты и комиссия на общую сумму 45 192 руб.; для закрытия кредитного лимита необходим платеж в размере 79 460 руб. 63 коп.; - АО «ОТП Банк» – по договору №ПОТС/810/57256 от 26.02.2014 имеется долг и проценты в сумме 74 284 руб. 54 коп., начислены пени в размере 82 067 руб. 08 коп., остаток задолженности составляет 66 137 руб.; - АО «Россельхозбанк» – по договору №1425081/0334 от 19.09.2014 просрочен долг на 226 461 руб. 25 коп. и проценты на 163 297 руб. 66 коп., есть неустойки в размере 22 712 руб. 49 коп. и убытки на 16 124 руб. 56 коп.; остаток ссудной задолженности равен 299 143 руб. 08 коп.; Решением Ордынского районного суда Новосибирской области от 20.02.2017 по делу №2-134/2017 договор расторгнут, с должника взыскан общий долг в размере 692 455 руб. 90 коп. и расходы по госпошлине в сумме 16 124 руб. 56 коп.; - АО «Тинькофф Банк» – по договору №0102698586 от 20.05.2014 о выпуске кредитной карты №5213***5170 долг составляет 28 122 руб. 20 коп.; Задолженность по кредиту в размере 35 471 руб. 64 коп. и судебные расходы в сумме 632 руб. 07 коп. взысканы на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Ордынского района Новосибирской области от 13.03.2017 по делу №2-136/2017; - ПАО «Сбербанк» – по договору о выдаче банковской карты Visa Classic имеется задолженность в общей сумме 91 545 руб. 71 коп. ФИО2 работает специалистом по кадрам в МКОУ Ордынская Санаторная Школа, зарплата составляет 11 383 руб. Должник воспитывает несовершеннолетнего ребенка, есть еще двое детей; в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Указывая на наличие долга перед кредитором и недостаточность средств в связи с переводом на другую должность, должник обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о банкротстве. Как предусмотрено статьей 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор и уполномоченный орган. Гражданин вправе подать заявление в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (статья 213.4 Закона о банкротстве). Под неплатежеспособностью понимается неспособность гражданина удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона). Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Из положений статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов, реализация имущества и мировое соглашение. Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, арбитражный суд считает возможным признать банкротом ФИО2 и ввести процедуру реализации ее имущества. Так, размер обязательств составляет 731 255 руб., у должника трое детей при зарплате чуть более 11 тысяч рублей. Перечисленные обстоятельства подтверждаются представленными справками и списком кредиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530. Доказательств наличия у ФИО2 иных источников дохода не представлено. На основании пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина, как это следует из пункта 2 статьи 213.14 названного Закона, не может быть более трех лет. Учитывая сумму кредиторской задолженности и размер дохода должника, не представляется возможным разработать и утвердить план реструктуризации долгов ФИО2, позволяющего в течение трех лет погасить задолженность перед кредиторами. Таким образом, исходя из целей процедуры реструктуризации, суд приходит к выводу о нецелесообразности ее введения, так как размер дохода и кредиторская задолженность несоразмерны. Рассмотрев обоснованность заявления о признании ФИО2 банкротом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введения в отношении должника процедуры реализации имущества. При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. ААУ «Паритет» представила в арбитражный суд сведения на ФИО4 и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Изучив информацию, суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим должника на основании пункта 5 статьи 45 и статьи 213.9 Закона о банкротстве. Арбитражный суд Новосибирской области разъясняет должнику последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве: - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по его заявлению; - неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; - в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин - должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. Как закреплено в пункте 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного Закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Также суд обращает внимание должника на то, что в силу пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности по предоставлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Необходимые сведения передаются в материалы дела во исполнение требования суда, а также могут быть переданы утвержденному арбитражному управляющему (с представлением в суд доказательств передачи таких сведений). Финансовому управляющему представить к рассмотрению отчета документы о составе, стоимости имущества (предметы домашнего обихода и роскоши, драгоценности и пр.) ФИО2, на которое может быть обращено взыскание. Руководствуясь статьями 20, 45, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области 1. Признать банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>; СНИЛС №115-493-219-49, ИНН <***>; адрес регистрации: 633261, р.п. Ордынское Новосибирской области, ул. Русская, д. 7). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. 2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>; член саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет»; регистрационный номер в сводном государственном реестре 13595, адрес для корреспонденции: 659309, <...>). 3. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей и представить в арбитражный суд: - доказательства публикации сведений о банкротстве гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения данных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве; - финансовый анализ, заключение о признаках банкротства, отчет о результатах реализации имущества, доказательства уведомления кредиторов о банкротстве должника, ответы регистрирующих органов относительно имущества должника и ее супруга; - анализ каждого кредитного договора, включая информацию о цели получения кредита, размере дохода, начале просрочки исполнения и причинах нарушения обязательств. 4. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 24 декабря 2018 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в здании суда по адресу: <...>, каб. №807. Должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о его банкротстве, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты, а финансовый управляющий в течение одного рабочего дня после их получения обязан принять меры по блокированию операций с картами по перечислению денежных средств. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.В. Лихачёв Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:Ассоциации арбитражных управляющих "Паритет" (подробнее)Отдел опеки и попечительства администрации Ордынского района Новосибирской области (подробнее) Росреестр НСО (подробнее) УФНС по НСО (подробнее) Судьи дела:Лихачев М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |