Резолютивная часть решения от 30 января 2020 г. по делу № А58-12187/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-12187/2019
30 января 2020 года
город Якутск


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С. рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Милиус Викторас Антано (ИНН 143507158341, ОГРН 312143519100054) к обществу с ограниченной ответственностью "ТИМИР" (ИНН 1435252284, ОГРН 1121435003865) о взыскании 27 316 рублей,

без вызова сторон,

Ответчиком в отзыве на исковое заявление заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, указано о незаключенности соглашения о договорной неустойке, наличия разовых сделок купли-продажи.

С учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности судом в порядке п.1 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации применен срок исковой давности к расходным накладным от 10.11.2016, 21.11.2016, 24.11.2016, 28.11.2016, 01.12.2016, поскольку исковое заявление поступило в арбитражный суд 05.12.2019.

Таким образом, судом в пределах расходных накладных, указанных в расчете исковых требований, приняты расходные накладные от 08.12.2016, 12.12.2016, 06.01.2017, 17.02.2017, 06.03.2017, 13.04.2017, 05.05.2017, 18.05.2017.

Из вышеуказанных расходных накладных, подписанных сторонами и имеющими оттиски печатей сторон, подтверждается факт получения ответчиком товара на сумму 9 756,80 руб.

При отсутствии доказательства оплаты требование о взыскании 9 756,80 руб. судом подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.4.1 договора от 04.05.2016 ассортимент и количество товара определяется в соответствии с товарной накладной, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, в товарной накладной поставщик указывает номер и дату настоящего договора.

Ответчик оспаривает факт поставки по спорному договору, указал на разовые сделки купли-продажи.

В вышеуказанных расходных накладных реквизиты спорного договора отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поставка товара по расходным накладным не была осуществлена в рамках договора поставки от 04.05.2016, имело место разовые сделки купли-продажи.

Поскольку истцом не доказан факт передачи товара по расходным накладным во исполнение договора поставки от 04.05.2016, основания для применения п.11.3 указанного договора о неустойке к фактическим правоотношениям у суда не имеются, в иске о взыскании договорной неустойки отказано.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании абзаца второго ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины судом отнесены на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТИМИР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 Антано (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 9 756,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 714 руб.

2. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

3. Решение подлежит немедленному исполнению.

4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т. С. Шамаева