Решение от 9 марта 2021 г. по делу № А51-16552/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-16552/2020 г. Владивосток 09 марта 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2021 года. Полный текст решения изготовлен 09 марта 2021 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кобко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рябко А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуальный предприниматель Ковалёв Виталий Александрович (ИНН 250500765686; ОГРН 317253600052546) к Обществу с ограниченной ответственностью "Пахлава" (ИНН 2536305537, ОГРН 1172536032074) о взыскании при участии в судебном заседании: от истца – Полянский А.А. АО доверенности от 03.09.2020, удостоверение адвоката. от ответчика: не явились. Индивидуальный предприниматель Ковалёв Виталий Александрович обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПАХЛАВА" о взыскании 796 577,51 рублей задолженности по договору поставки. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в его отсутствие. От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки представителя и не предоставлением истцом искового заявления и документов к нему. Истец ходатайствует о приобщении к материалам дела доказательства направления искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика, возразил по ходатайству ответчика об отложении судебного заседания. Судом заявленное ответчиком ходатайство об отложении дела отклонено, поскольку ответчик не обосновал документально невозможность явки в судебное заседание своего представителя, истец представил уведомление о вручении копии искового заявления с приложениями непосредственно руководителю ответчика, дело уже дважды откладывалось, ответчик не являлся в заседание, мотивированный отзыв не представил, с момента обращения истца в суд (20.10.2020) до 03.03.2021 не заявлял об отсутствии у него иска и документов, не заявлял об ознакомлении с материалами дела, заинтересованности в рассмотрении дела и скорейшем представлении аргументированных возражений не проявил, в связи с чем суд считает заявленное ответчиком ходатайство злоупотреблением процессуальными правами. Истец поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Между ИП Ковалевым Виталием Александровичем (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Пахлава» (Покупатель) был заключен договор поставки от 01.09.2019 № 36, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать Покупателю продовольственные товары в обусловленные настоящим договором сроки, а Покупатель обязуется принять и оплатить их. В силу п. 5.1. договора товары поставляются в течение срока действия договора отдельными партиями. Поставка товара осуществляется Поставщиком на основании и в сроки, определенные Заявками, полученными от Покупателя, по ценам, определенным в Прайс листом, действующим на момент поставки товара (п. 5.2. договора). В силу п. 4.1. договора цены на товар определяются на основании действующего Прайс листа и фиксируются в Заявке, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора. Согласно п. 6.1. договора Покупатель производит оплату поставленного товара с отсрочкой платежа 14 (четырнадцать) календарных дней. В случае установления различных отсрочек платежа по различным ассортиментным группам товаров на каждую отдельную отсрочку платежа Стороны заключают дополнительное соглашение к настоящему договору. Оплата производится в рублях Российской Федерации путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя (п. 6.2. договора). В ходе исполнения указанного договора истец производил поставку товара в адрес ответчика отдельными партиями, в том числе по следующим универсальным передаточным документам (УПД), подписанными сторонами: №2559 от 20.12.2019 на сумму 27 692,00, №2578 от 23.12.2019 на сумму 1040,00 руб., № 2592 от 24.12.2019 на сумму 44 560,70 руб., №2601 от 25.12.2019 на сумму 15 450,20 руб., № 2607 от 26.12.2019 на сумму 11 860,10 руб. (задолженность в данной части на общую сумму 100 603 руб. была подтверждена на 31.12.2019 актом сверки взаимных расчетов), №8 от 03.01.2020 на сумму 22 498,53 руб., № 2l от 04.01.2020 на сумму 17 990,26 руб., № 36 от 06.01.2020 на сумму 17 297,70 руб., №45 от 06.01.2020 на сумму 2 599,50 руб.,, № 56 от 08.01.2020 на сумму 20 241,30 руб., № 75 от 10.01.2020 на сумму 4 963.04 руб., №86 от 11.01.2020 на сумму 17 674.55 руб., № 98 от 13.01.2020 на сумму 1529.35 руб., № 115 от 13.01.2020 на сумму 5 750.00 руб., № 123 от 15.01.2020 на сумму 5 163.27 руб., № 144 от 17.01.2020 на сумму 8 259.74 руб., № 156 от 18.01.2020 на сумму 16 164.34 руб., №168 от 20.01.2020 на сумму 25 575,30 руб., № 187 22.01.2020 на сумму 10 397.91 руб., № 204 от 24.01.2020 на сумму 7 742.39 руб., № 217 от 25.01.2020 на сумму 17 488.71 руб, № 238 от 27.01.2020 на сумму 2242.80 руб., № 230 от 27.01.2020 на сумму 17 996.15 руб., № 254 от 29.01.2020 на сумму 7 699.60 руб., № 216 от 31.01.2020 на сумму 10 642.15 руб. (задолженность на общую сумму 129 372, 42 руб. с учетом частичной оплаты подтверждена актом сверки взаимных расчетов), №291 от 01.02.2020 на сумму 17 898.19 руб., № 301 от 03.02.2020 на сумму 16 819.90 руб., № 314 от 03.02.2020 на сумму 2 495.00 руб., №324от 05.02.2020 на сумму 31 359.15 руб., № 340 от 07.02.2020 на сумму 12 378.10 руб., № 355 от 08.02.2020 на сумму 22990.40 руб., № 368 от 10.02.2020 на сумму 22 915.70 руб., № 379 от 10.02.2020 на сумму 10 938.50руб., № 393 от 12.02.2020 на сумму 23 845,55 руб., № 403 от 13.02.2020 на сумму 4 186.00 руб., № 418 от 14.02.2020 на сумму 18427, 10 руб., № 433 от 15.02.2020 на сумму 39 986.65 руб., № 449 от 17.02.2020 на сумму 38 914.20 руб., № 452 от 17.02.2020 на сумму 7 066.80руб., № 463 от 18.02.2020 на сумму 1718.80 руб., № 474 от 19.02.2020 на сумму 13 808.60 руб., № 499 от 21.02.2020 на сумму 9 951.80 руб.,, № 518 от 22.02.2020 на сумму 26 426,05руб., № 531 от 24.02.2020 на сумму 23 373.70 руб., № 542 от 24.02.2020 на сумму 10 230.00 руб., №559 от 26.02.2020 на сумму 20 893.80 руб., № 580 от 28.02.2020 на сумму 15 585.05руб., № 599 от 29.02.2020 на сумму 24 773,75 руб., № 611 от 02.03.2020 на сумму 5 251.90 руб., № 625 от 03.03.2020 на сумму 5 853.00руб., № 631 от 04.03.2020 на сумму 13 186.35руб., № 657 от 06.03.2020 на сумму 11 435.10руб., № 673 от 07.03.2020 на сумму 41338.25 руб., № 686 от 09.03.2020 на сумму 16 749.10 руб., № 707 от 10.03.2020 на сумму 10 219.30 руб., № 711 от 10.03.2020 на сумму 3 739.50 руб., № 719 от 11.03.2020 на сумму 8 361.60 руб., № 744 от 13.03.2020 на сумму 10 108.75 руб., № 766 от 14.03.2020 на сумму 28191.35руб., № 783 от 16.03.2020 на сумму 10 970.10 руб., № 794 от 16.03.2020 на сумму 7 656.00руб., № 807 от 18.03.2020 на сумму 15 530.45руб., № 832 от 20.03.2020 на сумму 7 249.50руб, № 845 от 21.03.2020 на сумму 19 576.40руб., № 859 от 23.03.2020 на сумму 12 520.45руб., № 865 от 23.03.2020 на сумму 1 600.00 руб., № 882 от 25.03.2020 на сумму 18 097,35руб., № 895 от 27.03.2020 на сумму 6 205,30 руб., № 907 от 03.04.2020 на сумму 4 484.70 руб., № 910 от 04.04.2020 на сумму 2 990.35руб, № 912 от 06.04.2020 на сумму 4500, 80 руб., № 916 от 08.04.2020 на сумму 4078, 40 руб., № 918 от 09.04.2020 на сумму 11166,90 руб., № 922 от 11.04.2020 на сумму 12952,90 руб., № 927 от 13.04.2020 на сумму 16897,20 руб, № 929 от 15.04.2020 на сумму 7607,05 руб., № 936 от 17.04.2020 на сумму 2007,05 руб., 939 от 18.04.2020 на сумму 13745,25 руб., № 946 от 20.04.2020 на сумму 8732,15 руб., № 948 от 22.04.2020 на сумму 4603,30 руб., № 957 от 24.04.2020 на сумму 4038,45 руб., № 960 от 25.04.2020 на сумму 19807,95 руб., № 970 от 27.04.2020 на сумму 7478,15 руб., № 974 от 29.04.2020 на сумму 7358,55 руб., № 976 от 30.04.2020 на сумму 16033,30 руб., № 987 от 02.05.2020 на сумму 10224,70 руб., № 994 от 04.05.2020 на сумму 10652,50 руб., № 1000 от 06.05 2020 на сумму 17613,50руб., № 1004 от 08.05.2020 на сумму 23811,95 руб., № 1007 от 09.05.2020 на сумму 6909,05 руб., № 1012 от 11.05.2020 на сумму 1616,75 руб., № 1015 от 13.05.2020 на сумму 4170,00 руб., № 1018 от 13.05.2020 на сумму 1793,40 руб., № 1025 от 15.05.2020 на сумму 18247,70 руб., № 1032 от 18.05.2020 на сумму 8812,25 руб., № 1035 от 19.05.2020 на сумму 6407,20 руб., № 1038 от 20.05.2020 на сумму 4 130 руб., № 1042 от 21.05.2020 на сумму 12169,80руб., № 1045 от 22.05.2020 на сумму 8459,75 руб., № 1051 от 25.05.2020 на сумму 8 686,30 руб., № 1059 от 26.05.2020 на сумму 8521 руб., № 1063 от 28.05.2020 на сумму 8040,70 руб., № 1073 от 30.05.2020 на сумму 10084,40 руб., № 1079 от 01.06.2020 на сумму 12 783,48 руб., № 1083 от 02.06.2020 на сумму 9081,55 руб., № 1091 от 04.06.2020 на сумму 10057,20 руб., № 1095 от 06.06.2020 на сумму 9721,98 руб., № 1103 от 08.06.2020 на сумму 12 193, 60 руб., № 1106 т 09.06.2020 на сумму 14922,70 руб., № 1116 от 12.06.2020 на сумму 16022,10 руб., № 1122 от 13.06.2020 на сумму 6053,60 руб., № 1129 от 15.06.2020 на сумму 7553,10 руб., № 1138 от 18.06.2020 на сумму 16333,35 руб., № 1149 от 20.06.2020 на сумму 15 962, 75 руб., № 1156 от 22.06.2020 на сумму 13175,30 руб., № 1166 от 25.06.2020 на сумму 8191,05 руб.. 03.09.2020 истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности за поставленный товар с учетом частичных оплат поставленной продукции, в размере 796 577,51 руб. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в срок установленный договором, истец обратился в Арбитражный суд Приморского края с настоящим иском. Как установлено судом, характер спорных правоотношений сторон, свидетельствуют о возникновении между сторонами обязательственных отношений, регулируемых нормами гл. 30 ГК РФ («Договор купли-продажи») с особенностями, предусмотренными § 3 гл. 30 ГК РФ ("Поставка"), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах. При этом из содержания п. 5 ст. 454 ГК РФ следует, что положения § 1 гл. 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено § 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным пользованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 ГК РФ). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля – продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п.1 ст. 456 ГК РФ). В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Исходя из ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Как следует из имеющихся в деле документов, истец исполнил свои обязанности по поставке товара надлежащим образом, поставив согласно первичным учетным документам в адрес ответчика продукцию электротехнического назначения, с учетом частичных оплат, на сумму 796 577,51 руб. Следовательно, у ответчика в силу положений ст.ст. 516, 309, 310 ГК РФ возникло обязательство по оплате поставленного истцом товара. Факт принятия товара без каких-либо замечаний, его количество и стоимость ответчиком не оспариваются, соответственно, последний в соответствии с положениями ст. 486 ГК РФ обязан оплатить полученный от истца товар. В материалы дела истцом не были представлены заявки на поставку товара со стороны ответчика, согласованные с истцом в соответствии с условиями договора поставки, однако, материалами дела подтверждается факт поставки товара в соответствии с перечисленными УПД на указанную в них сумму. Приемка товара со стороны Покупателя подтверждается проставлением подписи уполномоченного лица ответчика и оттиском печати на соответствующей части каждой УПД. Ответчик не заявил о фальсификации представленных истцом документов в соответствии со ст. 161 АПК РФ, следовательно, суд считает, что товар был принят указанными работниками ответчика, которые не только подписали УПД, но и проставили оттиск печати Общества, которая имеет значение как один из способов идентификации юридического лица в обороте и нахождение у лица, подписавшего указанные товарные накладные, печати Общества свидетельствует о наличии у них полномочий действовать от имени ответчика применительно к абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ. Кроме того, ответчик произвел частичную оплату поставленного товара, при этом указывая в платежных документах конкретные УПД, что подтверждает надлежащее принятие товара по товарным накладным и отсутствие каких-либо замечаний со стороны Покупателя. Согласно п. 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Истец представил в материалы дела документы, подтверждающие частичную оплату задолженности ответчиком. Поскольку наличие и размер долга подтверждены материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в полном объеме по оплате поставленного товара в материалы дела не представлено, размер долга, с учетом его частичной оплаты, составляет 796 577,51 руб., и подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Пахлава" (ИНН 2536305537, ОГРН 1172536032074) в пользу Индивидуального предпринимателя Ковалёва Виталия Александровича (ИНН 250500765686; ОГРН 317253600052546) сумму основного долга в размере 796 577 (семьсот девяносто шесть тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 932 (восемнадцать тысяч девятьсот тридцать два) рубля. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции. Судья Кобко Е.В. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ИП КОВАЛЁВ ВИТАЛИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (ИНН: 250500765686) (подробнее)Ответчики:ООО "ПАХЛАВА" (ИНН: 2536305537) (подробнее)Судьи дела:Кобко Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |