Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № А79-4063/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4063/2018
г. Чебоксары
08 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе

судьи Краснова А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>

о признании (несостоятельным) банкротом,

при участии:

ООО «Спецмонтаж» – ФИО3 по доверенности от 24.09.2018 (сроком на 1 год),

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (далее – должник, ООО «Спецмонтаж») несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения.

Определением суда от 03.08.2018 (резолютивная часть от 31.08.2018) в отношении ООО «Спецмонтаж» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 143 от 11.08.2018, стр. 84.

21.01.2019 временный управляющий представил в суд отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов и ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представитель должника поддержал ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав представителя должника, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ООО «Спецмонтаж» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары 23.01.2015, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного закона, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом.

По состоянию на 18.01.2019 в третью очередь включены требования 7 кредиторов на общую сумму 17 712 315 руб. 91 коп. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Принятие решения о последующей процедуре банкротства должника является исключительной компетенцией собрания кредиторов в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Собранием кредиторов 18.01.2019 было принято решение об обращении в Арбитражный суд Чувашской Республики с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства и выборе кандидатуры ФИО5, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации арбитражных управляющих «Ассоциация антикризисных управляющих» для проведения следующей процедуры банкротства.

Согласно отчету временного управляющего от 18.01.2019 балансовая стоимость имущества должника составляет 24 873 тыс. руб., в том числе 19 066 тыс. руб. запасы, 117 тыс. руб. дебиторская задолженность, 476 тыс. руб. прочие оборотные активы, 5 214 тыс. руб. основные средства.

Из представленных справок регистрирующих органов следует, что за должником зарегистрированы самоходные машины – каток в количестве двух единиц, 2015 года выпуска.

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности затруднительно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Временным управляющим сделан вывод о том, что первичные признаки указывают на достаточность активов должника для покрытия судебных расходов и вознаграждения арбитражному управляющему.

Собранием кредиторов 18.01.2019 единогласно принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделаны выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Спецмонтаж». Размер причиненного ущерба ООО «Спецмонтаж» по предварительным данным составляет 12 млн. рублей;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим были выявлены подозрительные сделки должника, по которым необходимо принять меры по оспариванию в следующей процедуре банкротства, руководитель должника подлежит привлечению к субсидиарной ответственности в порядке норм Закона о банкротстве.

Должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок, восстановление платежеспособности предприятия при сложившихся обстоятельствах невозможно.

Таким образом, признаки банкротства имеются, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства в отношении должника.

В соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство в отношении должника может вводиться на срок до шести месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Решение об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО5, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации арбитражных управляющих «Ассоциация антикризисных управляющих», принято собранием кредиторов 18.01.2019.

Саморегулируемой межрегиональной общественной организации арбитражных управляющих «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим должника суд утверждает представленную кандидатуру ФИО5.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 53, 124 – 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 07 августа 2019 года.

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» и полномочия временного управляющего ФИО4 прекратить.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» утвердить члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации арбитражных управляющих «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО5, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9957, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428032, <...>/3.

Полномочия генерального директора должника Абрамян Грачья Павлуши прекратить.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 (Тридцать тысяч) руб. в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 6 000 (Шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

А.М. Краснов