Резолютивная часть решения от 27 февраля 2023 г. по делу № А53-42018/2022Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 10228_10369172 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-42018/22 27 февраля 2023 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пипник Т. Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Птицыной А.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БИРЭЛЬ» ИНН 6140005948 ОГРН 1166196110519 к обществу с ограниченной ответственностью «ФРАЙ» ИНН 6166118880, ОГРН 1206100014449 о взыскании задолженности в размере 101 000 рублей 82 копейки, пени 53 211 рублей 56 копеек. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФРАЙ» ИНН 6166118880, ОГРН 1206100014449 в пользу общества с ограниченной ответственностью «БИРЭЛЬ» ИНН 6140005948 ОГРН 1166196110519 задолженности 101 000 рублей 82 копейки, пени 52 321 рубль 82 копейки, судебных расходов 5 593 рубля 36 копеек, всего 158 916 рублей. В остальной части иска отказать. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Пипник Т. Д. Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 11.01.2022 7:33:08 Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "БИРЭЛЬ" (подробнее)Ответчики:ООО "ФРАЙ" (подробнее)Судьи дела:Пипник Т.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |