Решение от 22 августа 2018 г. по делу № А14-10588/2017Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отмене определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам г.Воронеж Дело № А14-10588/2017 «22» августа 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 14.08.2018г. В полном объеме текст решения изготовлен 22.08.2018г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (119034, <...>, ОГРН <***>, ИНН/КПП 7725114488/366402002) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Воронежской области от 07.11.2017 должник - общество с ограниченной ответственностью «ЗРМ» Эртильский» (397033, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) при участии в заседании: от АО «Россельхозбанк» - ФИО2, представителя по доверенности № 28 от 22.01.2018, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ; от уполномоченного органа – ФИО3, представителя по доверенности № 1008/30353 от 19.10.2017, от конкурсного управляющего – ФИО4, представителя по доверенности от 16.05.2018, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ; от ООО «Кредит-Агро» - Злобина Р.А., представителя по доверенности от 16.05.2018, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ; иные лица, участвующие в деле – не явились, надлежаще извещены 07.07.2017 в суд поступило заявление ИП главы КФХ ФИО6 о признании ООО «ЗРМ» Эртильский» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере, превышающем 300 000 руб., которая не исполняется более трех месяцев. Временным управляющим просили утвердить ФИО7, являющегося членом СРО Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (<...>). Определением суда от 14.07.2017 заявление принято к производству. Определением суда от 29.08.2017 (резолютивная часть оглашена 24.08.2017) требования ИП главы КФХ ФИО6 были признаны обоснованными, в отношении ООО «ЗРМ «Эртильский» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО7. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете № 167 от 09.09.2017 «Коммерсантъ» (публикация № 12010038188). 15.09.2017 в суд поступило заявление ООО «Кредит-Агро» об установлении в реестр требований кредиторов ООО «ЗРМ «Эртильский» задолженности в размере 657 192 973 руб. 50 коп. Определением суда от 07.11.2017 в реестр требований кредиторов установлено требование кредитора ООО «Кредит-Агро» в размере 657 192 973 руб. 50 коп., в том числе: 148 790 133 руб. 50 коп. – сумма основного долга, 508 402 840 руб. проценты за пользование коммерческим кредитом. Определение суда вступило в законную силу 30.01.2018. Решением суда от 12.03.2018 (резолютивная часть решения оглашена 06.03.2018) ООО «ЗРМ» Эртильский» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО8 (номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 16412, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 115419, <...>, а/я «ФИО8.»), являющаяся членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 45 от 17.03.2018 (публикация № 77032551725). В суд 26.06.2018 поступило заявление АО «Россельхозбанк» о пересмотре определения Арбитражного суда Воронежской области от 07.11.2017 по новым обстоятельствам. Определением суда от 02.07.2018 заявление было оставлено без движения, определен порядок устранения допущенных недостатков – до 19.07.2018. 02.07.201/88 в материалы дела поступили документы во исправление обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Определением суда от 03.07.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 07.08.2018. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В связи с чем, заявление рассмотрено в порядке ч.2 ст.316 АПК РФ. В ходе судебного разбирательства представитель заявителя поддержал требования в полном объеме. Представитель конкурсного управляющего, представитель уполномоченного органа поддержали требования АО «Россельхозбанк». Представитель ООО «Кредит-Агро» оставил рассмотрение заявленных требований на усмотрение суда. В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 07.08.2018 объявлялся перерыв до 14.08.2018. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующих обстоятельств. В соответствии с п.1 ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Согласно ст.309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе. В силу ч.1 ст.311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. В соответствии с п.1 ч.3 ст.311 АПК РФ к новым обстоятельствам относится отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу. Из материалов дела следует, что при принятии определения суда от 07.11.2017 об установлении требования ООО «Кредит-Агро» к должнику суд исходил из того, что состав и размер задолженности должника перед ООО «Кредит-Агро» установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.09.2017 по делу № А14-11469/2017 и не исследовал иные обстоятельства спора. Однако, постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.09.2017 по делу № А14-11469/2017 отменено в части, в иске ООО «Кредит-Агро» в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом отказано. При таких обстоятельствах требования АО «Россельхозбанк» о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 07.11.2017 об установлении требования ООО «Кредит-Агро» к должнику в соответствии с п.1 ч.3 ст.311 АПК РФ обоснованы и подлежат удовлетворению. В этой связи в силу ст.317 АПК РФ вышеуказанное определение суда подлежит отмене. Согласно ч.2 ст.317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Руководствуясь ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.176, 180, 181, 310 – 317, 223 АПК РФ, арбитражный суд заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (119034, <...>, ОГРН <***>, ИНН/КПП 7725114488/366402002) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Воронежской области от 07.11.2017 об установлении требований кредитора удовлетворить. Определение Арбитражного суда Воронежской области от 07.11.2017 об установлении требований кредитора отменить в части включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 508 402 840 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом. Судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Кредит-Агро» об установлении требования кредитора в размере 148 790 133 руб. 50 коп. основного долга в реестр требований кредиторов ООО «ЗРМ «Эртильский» назначить на «18» сентября 2018 года на 09 часов 45 минут. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок через Арбитражный суд Воронежской области. Судья О.А. Тимашов Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:АКБ "ИРС" (подробнее)АО АКБ "МОСУРАЛБАНК" (подробнее) АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее) АО "Московско-уральский акционерный КБ" (подробнее) АО "Россельхозбанк" (подробнее) Воронежоблтехинвентаризация (подробнее) ИП глава КФХ Украинский Михаил Николаевич (подробнее) ИП Дедов Андрей Иванович (подробнее) ИП Краснов Павел Эдуардович (подробнее) ИП Руднева Лариса Семеновна (подробнее) ИП Смирнов Игороь Владимирович (подробнее) ИП Федюнин Александр Николаевич (подробнее) ОАО "Издательско-полиграфическая фирма "Воронеж" (подробнее) ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее) ООО "Абу Малик Групп" (подробнее) ООО "Агродизель" (подробнее) ООО "АгроЛайн" (подробнее) ООО "Агропромсервис" (подробнее) ООО "БелстарСервис" (подробнее) ООО "БИАГРОКОМПЛЕКС" (подробнее) ООО "Биоагрокомплекс" (подробнее) ООО "Верта" (подробнее) ООО "Воронежкомплект" (подробнее) ООО "Деко Минералс СНГ" (подробнее) ООО "Донская Транспортная Компания-Юг" (подробнее) ООО Завод растительных масел "Эртильский" (подробнее) ООО "ЗОВСАК" (подробнее) ООО "Золотая Нива" (подробнее) ООО "ЗРМ "Эртиль-Агро" (подробнее) ООО "Корпорация металлинвест" (подробнее) ООО "Кредит-Агро" (подробнее) ООО "Купец" (подробнее) ООО "Олеин" (подробнее) ООО "ОЛСАМ" (подробнее) ООО " ПТК " ВИКТОРИЯ + " (подробнее) ООО "Рекаст" (подробнее) ООО "САН" (подробнее) ООО "Союзкомплект" (подробнее) ООО "СТК СОЗВЕЗДИЕ" (подробнее) ООО "Транссила" (подробнее) ООО "ТрейдОЙЛ" (подробнее) ООО ТС "Автошина" (подробнее) ООО "Финансагро" (подробнее) ООО "Экологический центр" (подробнее) ООО "Экоцентр" (подробнее) ТОО "ДАС-Трейд" (подробнее) ТОО "Дас-Трейд" (Казахстан) (подробнее) ФБУ здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской обл." (подробнее) ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в ВО" (подробнее) ФНС России (подробнее) Ответчики:ООО "ЗРМ "Эртильский" (подробнее)Иные лица:Ассоциация Евросибирская СОАУ (подробнее)ИП Бердников Е.О. (подробнее) МИ ФНС РФ №5 по ВО (подробнее) ООО "Эльбрус" (подробнее) УФНС по Воронежской области (подробнее) Судьи дела:Тимашов О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2023 г. по делу № А14-10588/2017 Резолютивная часть решения от 14 августа 2018 г. по делу № А14-10588/2017 Решение от 22 августа 2018 г. по делу № А14-10588/2017 Резолютивная часть решения от 6 марта 2018 г. по делу № А14-10588/2017 Решение от 12 марта 2018 г. по делу № А14-10588/2017 |