Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № А51-4564/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-4564/2024 г. Владивосток 20 сентября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2024 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чжен Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дерендяевой С.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕЙВАЗ СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 300000 руб. задолженности по поставке, 38384,77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, стороны не явились, извещены, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕЙВАЗ СТРОЙ" (далее – ООО "ТЕЙВАЗ СТРОЙ") о взыскании 300000 руб. задолженности по поставке, 38384,77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Лица, участвующие в деле, не явившиеся в заседание суда, надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания, суд на основании п.1, п. 3 ст. 156 АПК РФ приступает к судебному заседанию по имеющимся в деле материалам в их отсутствие. Изучив материалы дела, оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее. 01.08.2022 между ИП ФИО1 и ООО "ТЕЙВАЗ СТРОЙ" сроком с момента подписания до 31.12.2022 заключен договор № ИП 01/08/2022, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать инертные материалы. Наименование, количество, дата, время поставки продукции согласовывается в заявках, которые подаются покупателем в письменной форме. Разделом 3 договора предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемую поставщиком продукцию по цене указанной в счете с учетом доставки и в том числе НДС 20%. Фактически поставляемое количество и наименование продукции указывается в УПД. Расчеты за продукцию производятся покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Моментом платежа является дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Поставщик выставляет покупателю счет в течение 3 дней с момента заявки на продукцию. В материалы дела представлены универсальные передаточные акты – счета-фактуры, подписанные сторонами договора, а также счет на оплату № 352 от 01.11.2022, № 341 от 24.10.2022. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с сентября 2022 по март 2023 на стороне ответчика образовалась задолженность за поставленный товар. Претензией от 12.05.2023 истец уведомил ответчика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность в срок до 01.06.2023. Неисполнение обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием обращения истца с настоящим иском в суда. Правоотношения сторон настоящего спора, сложившиеся на основании договора поставки от 01.08.2022 № ИП 01/08/2022, регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о поставке. Частью 5 статьи 454 ГК РФ установлено, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Согласно статьям 454, 486, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Из статей 307, 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Представленными в материалы дела документами подтверждается факт поставки истцом ответчику товара и принятия его ответчиком. В обоснование исковых требований истец ссылался на уклонение ответчика от исполнения денежных обязательств по договору, повлекшее возникновение задолженности в сумме 300 000 руб. В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по оплате товара или об отсутствии оснований для оплаты, доводы истца о нарушении ответчиком вышеуказанных денежных обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов. Согласно части 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Исходя из изложенного, принимая во внимание, что условиями договора и спецификацией определен порядок и сроки внесения оплаты, следует признать, что исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере. Истцом также заявлено требование о взыскании 38384,77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением ответчика обязательств по оплате. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что за невыполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в размере и порядке установленном действующим законодательством. Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства, требование о взыскании процентов заявлено истцом правомерно в отсутствие согласованного сторонами условия о начислении договорной неустойки. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с к общества с ограниченной ответственностью "ТЕЙВАЗ СТРОЙ" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 300 000 рублей основного долга, 38 384 рубля 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 9 768 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции. Судья Чжен Е.Е. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ИП Андрусюк Сергей Александрович (подробнее)Ответчики:ООО Ген. директор "ТЕЙВАЗ СТРОЙ" БЬезуглова Евгения Владимировна (подробнее)ООО "ТЕЙВАЗ СТРОЙ" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |