Решение от 21 августа 2024 г. по делу № А56-107278/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 21 августа 2024 года Дело № А56-107278/2023 Резолютивная часть решения объявлена 20.08.2024. Решение в полном объеме изготовлено 21.08.2024. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи И.М. Шевченко, при ведении протокола судебного заседания секретарем Романовым С.В., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, при участии: - от ООО «Техно-Строй»: ФИО2 (доверенность от 01.09.2023); - от должника: ФИО3 (доверенность от 02.02.2022); в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом; определением от 02.02.2024 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина и утвердил в должности финансового управляющего ФИО4. Финансовый управляющий ФИО4 обратился в суд с заявлением о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина. В судебном заседании представитель ООО «Техно-Строй» просило ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. Представитель должника не возражала против введения процедуры реализации имущества гражданина, однако просила избрать кандидатуру финансового управляющего с применением метода случайного выбора. Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму в 20 068 282 руб. 25 коп. Собрание кредиторов, назначенное на 30.07.2024, признано несостоявшимся. При этом должник и его кредиторы не составляли и не направляли финансовому управляющему проекта плана реструктуризации долгов гражданина. Суд полагает, что ФИО1 следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона. В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом. Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Поскольку в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, должник и его кредиторы не направили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина, ФИО1 следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. При этом то обстоятельство, что собрание кредиторов, назначенное на 30.07.2024, признано несостоявшимся, не препятствует введению процедуры реализации имущества гражданина, поскольку непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина образует самостоятельное основание для введения реализации имущества гражданина. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Ввиду того, что собранием кредиторов не была предложена другая кандидатура финансового управляющего, на эту должность следует назначить ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», ранее исполнявшего обязанности финансового управляющего. При этом суд не нашел оснований для применения метода случайного выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, поскольку должник не привел каких-либо сведений, подтверждающих заинтересованность ФИО4 по отношению к кредиторам или иным лицам, а также отсутствие у него должных компетентности, добросовестности или независимости (пункт 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»). Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1. 2. Признать ФИО1 (дата рождения: 26.12.1953, место рождения: Новгородская обл., Старорусский р-н, г. Старая Русса, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: Санкт-Петербург, ул. Обручевых, д. 8, кв. 18) несостоятельным (банкротом). 3. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина. 4. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО4 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 15437, адрес для направления корреспонденции: 367000 <...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». 5. Предоставить финансовому управляющему право затребовать у органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделки с ним, органов внутренних дел и других компетентных органов государственной власти сведения об имуществе должника и его супруги, а также право затребовать у органов, осуществляющих регистрацию актов гражданского состояния, сведения о родственных отношениях должника и его супруги (супруга). Финансовый управляющий вправе получать ответы на запросы на руки. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Судья И.М. Шевченко Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Техно-Строй" (ИНН: 7805482134) (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (ИНН: 7710458616) (подробнее)ГУ ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Санкт-ПетербургУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7802114044) (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ МИГРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. Санкт-ПетербургУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7841326469) (подробнее) Судьи дела:Шевченко И.М. (судья) (подробнее) |