Решение от 26 марта 2018 г. по делу № А19-23774/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-23774/2017

26.03.2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.03.2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26.03.2018 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поляковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пушкаревой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ» МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации 665717, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД БРАТСК, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, ЮЖНАЯ УЛИЦА, 4)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 119021, <...>)

о взыскании 166 193 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представлен паспорт, доверенность №21-03 от .01.09.2018г.

от ответчика – ФИО2 представлен паспорт, доверенность 20.02.2018г.

УСТАНОВИЛ:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ» МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ» с требованием о взыскании 175 697 руб. 90 коп., из них: 172 676 руб. 07 коп. – основной долг, 3 021 руб. 83 коп. – пени за просрочку платежа по 19.02.2018г., пени рассчитанные на сумму долга 172 676 руб. 07 коп. с 20.02.2018г. по день фактического исполнения обязательства в соответствии с п. 6.3 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 270 руб. 94 коп.

От истца поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика основной долг в размере 166 193 руб. 20 коп. От требования в части взыскания пени, а также пени по день фактической оплаты долга истец отказался.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом (п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска в части пени и пени по день фактической оплаты основного долга в полном объеме, так как он не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц и прекратить в этой части производство по делу.

Уточнения исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, уточненные исковые требования следует принять к рассмотрению.

Истец огласил правовую позицию по спору, просит суд взыскать с ответчика основной долг в размере 166 193 руб. 20 коп.

Ответчик огласил правовую позицию по спору, исковый требования в части взыскания основного долга в размере 166 193 руб. 20 коп. не оспорил.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, заслушав пояснения истца и ответчика суд установил следующие обстоятельства.

Между МУНИЦИПАЛЬНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ «ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ» МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (ресурсоснабжающая организация) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ» (исполнитель) заключен договор №2541 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2017г.

Во исполнение обязанностей, принятых по спорному договору, истцом за период с февраля по июль 2017 года поставленные коммунальные ресурсы (холодное водоснабжение и водоотведение), а ответчиком потреблены коммунальные ресурсы, в связи с чем, истцом в соответствии с установленными тарифами выставлены к оплате следующие счет-фактуры: №4886 от 28.02.2017г., №4889 от 28.02.2017г., №7295 от 31.03.2017г., №7222 от 31.03.2017г., №9823 от 30.04.2017г., №9802 от 30.04.2017г., №12289 от 31.05.2017г., №12342 от 31.05.2017г., №14719 от 30.06.2017г., №14799 от 30.06.2017г., №17599 от 31.07.2017г., №17600 от 31.07.2017г. на общую сумму 243 285 руб. 85 коп.

В последующем истцом проведен перерасчет задолженности по договору №2541 от 01.01.2017г. за период с 01.02.2017г. по 31.07.2017г. в связи с чем сумма задолженности составила 347 780 руб. 30 коп.

Оплата вышеуказанных счет-фактур ответчиком произведена не в полном объеме.

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании основного долга по договору.

Исследовав материалы дела, в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Между МУНИЦИПАЛЬНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ «ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ» МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (ресурсоснабжающая организация) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ» (исполнитель) заключен договор №2541 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2017г. согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется через присоединенную сеть подавать исполнителю холодную питьевую воду, осуществлять прием сточных вод в централизованную систему водоотведения, а исполнитель обязуется оплачивать принятые и отведенные коммунальные ресурсы, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления и отведения коммунальных ресурсов, обеспечивать исправность и безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, приборов учета коммунальных ресурсов (п. 1.1. договора).

Оплата исполнителем производится в зависимости от объема потребленного коммунального ресурса по тарифам установленным в соответствии с законодательством РФ о государственной регулировании цен (тарифов) (п.6.1. договора).

Согласно п. 7.1. договора оплата по договору производится исполнителем до 15 числа месяца следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема поданного и отведенного коммунального ресурса, определенного в соответствии с условиями договора.

Проанализировав условия представленного договора №2541 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2017г., суд считает, что по своей правовой природе указанный договор является договором водоснабжения и водоотведения.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Исследовав договор №2541 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2017г., суд установил, что он подписан сторонами с разногласиями, которые до настоящего времени не урегулированы.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение обязанностей, принятых по указанному договору, истцом за период с февраля по июль 2017 года оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению, что подтверждается актами №№4886, 4889 от 28.02.2017г., №№7295, 7222 от 31.03.2017г., №№9823, 9802 от 30.04.2017г, №№12289, 12342 от 31.05.2017г., №№14719, 14799 от 30.06.2017г., №№17599, 17600 от 31.07.2017г.

Для оплаты потребленного ответчиком коммунального ресурса истцом в соответствии с установленными тарифами выставлены к оплате следующие счет-фактуры: №4886 от 28.02.2017г., №4889 от 28.02.2017г., №7295 от 31.03.2017г., №7222 от 31.03.2017г., №9823 от 30.04.2017г., №9802 от 30.04.2017г., №12289 от 31.05.2017г., №12342 от 31.05.2017г., №14719 от 30.06.2017г., №14799 от 30.06.2017г., №17599 от 31.07.2017г., №17600 от 31.07.2017г. на общую сумму 243 285 руб. 85 коп.

В последующем истцом проведен перерасчет задолженности по договору №2541 от 01.01.2017г. за период с 01.02.2017г. по 31.07.2017г., в связи с чем, сумма задолженности составила 347 780 руб. 30 коп.

С учетом частичных оплат сумма основного долга составляет 166 193 руб. 20 коп.

Фактическое потребление ответчиком коммунального ресурса (холодное водоснабжение и водоотведение) в объеме, заявленном истцом, а также факт потребления коммунального ресурса (холодное водоснабжение и водоотведение) в период с февраля по июль 2017 года ответчиком не оспорены, подтверждены документально.

Вышеуказанные обстоятельства считаются признанными ответчиком в соответствии с ч.3¹ ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку они им прямо не оспорены.

Доказательства оплаты долга за спорный период в сумме 166 193 руб. 20 коп. ответчиком в материалы дела не представлены. Представленные ранее в материалы дела платежные поручения судом исследованы, и установлено, что данные документы не подтверждают оплату долга за спорные периоды в полном объеме; указанные оплаты учтены истцом при уточнении требований.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку на дату принятия решения ответчиком доказательств оплаты суммы долга не представлено, требования истца о взыскании основного долга в сумме 166 193 руб. 20 коп. за потребленные ответчиком коммунальные ресурсы (холодное водоснабжение и водоотведение) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по настоящему делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014г. №46 указано, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена ввиду действия отсрочки, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ размер госпошлины по настоящему делу составляет 5 985 руб. 80 коп.

Поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 985 руб. 80 коп.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять отказ МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ» МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА от исковых требований в части пени и пени по день фактической оплаты основного долга.

Производство по делу в данной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 119021, <...>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации 665717, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД БРАТСК, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, ЮЖНАЯ УЛИЦА, 4) задолженность в размере 166 193 руб. 20 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 119021, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 985 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья Е.Г.Полякова