Решение от 22 августа 2017 г. по делу № А40-66954/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-66954/17-170-616
г. Москва
22 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 августа 2017 года

Арбитражный суд в составе

Судьи Ереминой И.И., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Ремонтная компания "Новотранс"

к акционерному обществу "Вагонная ремонтная компания -3"

при участии третьего лица открытого акционерного общества «Российские железные дороги»

о взыскании расходов на ремонт в размере 565 786 руб. 96 коп.

при участии представителей

от истца – ФИО2, по дов. От 26.12.16 г., паспорт

от ответчика – ФИО3, по дов. От 17.03.17 г., паспорт

от третьего лица - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

Акционерное общество "Холдинговая Компания "Новотранс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с акционерного общества "Вагонная ремонтная компания-3" (далее – ответчик) о взыскании расходов, связанных с устранением недостатков ремонта вагонов в размере 565 786 руб. 96 коп., 2 501 руб. 16 коп. почтовых расходов.

От ответчика поступил отзыв на иск, возражает против удовлетворения исковых требований в связи с недоказанностью вины, состава и размера убытков.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами спора заключен договор №61/ОПМ на плановые виды работ по ремонту деталей, узлов, текущий и средний ремонт колесных пар грузовых вагонов.

В соответствии с условиями Договора структурными подразделениями ОАО «ВРК-3» был произведен текущий ремонт колесных пар, перечень которых указан в исковом заявлении.

В результате обнаружения скрытых недостатков выполненных работ и их устранения истец понес убытки в размере 565 786 руб. 96 коп., которые истец просит взыскать в настоящем исковом заявлении.

При осуществлении деятельности по ремонту грузовых железнодорожных вагонов, их узлов и деталей, предприятия железнодорожного транспорта обязаны руководствоваться нормативными требованиями, предъявляемыми к качеству и безопасности грузового вагона и его узлов. Виды работ и сроки проведения полной и промежуточной ревизии буксового узла установлен указанием МПС РФ № К-1316у от 18.11.1998 г., Руководящим документом по ремонту и техническому обслуживанию колесных пар с буксовыми узлами грузовых вагонов магистральных железных дорог колеи 1520 (1524 мм).

Таким образом, в соответствии с нормативными указаниями, гарантийный срок на работы, выполненные при полном освидетельствовании буксового узла-до следующего полного освидетельствования. На работы, выполненные при промежуточной ревизии - до следующей полной или промежуточной ревизии.

С учетом гарантийных сроков, установленных указанием МПС РФ № К-1316у от 11.11.1998 г. гарантийный срок на указанные колесные пары, в том числе на работы, выполненные в отношении них ответчиком, до отцепки вагонов не истек.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьи право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с указанными выше Руководствами, вагоноремонтные заводы и вагонные депо, выполняющие ремонт вагонов, несут ответственность за качество и работоспособность отремонтированных вагонов и их деталей до следующего планового вида ремонта.

Таким образом, суд считает доказанным факт наличия убытков по вине ответчика.

Учитывая вышеизложенное, требования Истца суд признает обоснованными в размере 565 786 руб. 96 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 2 504 руб. 20 коп. очтовых расходов, которое также подлежит удовлетворению.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.ст. 11, 12, 15, 307, 309, 310, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ – 3" (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Ремонтная компания «НОВОТРАНС» (ИНН <***>) 565 786 (пятьсот шестьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят шесть) руб. 96 коп. расходов по устранению недостатков, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 316 (четырнадцать тысяч триста шестнадцать) руб. и судебные издержки в размере 2 501 (две тысячи пятьсот один) руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И.Еремина