Решение от 10 августа 2023 г. по делу № А08-11606/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-11606/2022
г. Белгород
10 августа 2023 года
Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Потаповой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах процедуры наблюдения в рамках дела о признании Общества с ограниченной ответственностью «Дайтона Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом; от временного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом; от должника – не явился, извещен надлежащим образом; от иных лиц – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

конкурсный кредитор ФИО3 (далее – ФИО3) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Дайтона Групп» (далее – ООО «Дайтона Групп») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 26 декабря 2022 года (резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2022 года) заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной

ответственностью «Дайтона Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 27.12.2022, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 6 (7451) от 14.01.2023.

От временного управляющего в материалы дела поступили: протокол первого собрания кредиторов, отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Суд на основании статей 123, 156 АПК РФ признает дело подлежащим рассмотрению в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании 01.08.2023 судом был объявлен перерыв до 08.08.2023, впоследствии – перерыв до 10.08.2023.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов должника от 27.07.2023 в качестве арбитражного управляющего должником кредиторами избран ФИО2.

От арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН: <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами Союза «МЦАУ» - 311; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17158; почтовый адрес: 308503, <...>) в материалы дела поступило согласие на дальнейшее участие в процедуре банкротства должника.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания общества с ограниченной ответственностью «Дайтона Групп» несостоятельным (банкротом) и введения процедуры банкротства – конкурсное производство, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, общество с ограниченной ответственностью «Дайтона Групп» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным номером <***>.

В связи с наличием просроченной задолженности определением Арбитражного суда Белгородской области от 26 декабря 2022 года (резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2022 года), заявление ФИО3 признано

обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дайтона Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены следующие требования:

- требования ФИО4 в сумме 10 073 906,65 руб. (49,905 %); - требования ФИО3 в сумме 10 065 637,00 руб. (49,864 %);

- требования Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области в сумме 46 720,31 руб. (0,231 %).

Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов согласно реестру требований кредиторов ООО «Дайтона Групп» составляет 20 186 263,96 руб.

Временным управляющим ФИО2 27.07.2023 проведено первое собрание кредиторов должника. На первом собрании кредиторов должника 27.07.2023 присутствовали кредиторы – ФИО4, ФИО3 (представитель), Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (представитель).

Временный управляющий ФИО2 представил в суд ходатайство о признании ООО «Дайтона Групп» банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения и анализ финансового состояния должника.

Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Из отчета временного управляющего усматривается, что им проведен анализ финансового состояния должника и сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности организации.

Временным управляющим должником направлены запросы в регистрационные и контролирующие органы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В случае если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

По смыслу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов является основанием для введения избранной процедуры банкротства и, принимая его во внимание, суд обязан установить наличие материальных предпосылок, свидетельствующих о потенциальной возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника.

Как усматривается из материалов дела, на собрании кредиторов ООО «Дайтона Групп», состоявшемся 27 июля 2023 года, по итогам рассмотрения отчета временного управляющего принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решение собрания кредиторов ООО «Дайтона Групп» от 27 июля 2023 года правомочно в соответствии с требованиями статей 12, 15 Закона о банкротстве.

В рассматриваемом случае доказательства, опровергающие выводы временного управляющего, в материалы дела не представлены (статьи 9, 65 АПК РФ).

Ходатайств должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве не заявлено.

На основании решения первого собрания кредиторов должника и представленных совместно с отчетом документов, принимая во внимание выводы, установленные временным управляющим в отчете, финансовом анализе состояния должника, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, наличие просроченной задолженности и признаков банкротства, суд первой инстанции приходит к выводу о признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В силу части 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 данного Закона.

Материалами дела подтверждается, что при введении в отношении должника процедуры наблюдения временным управляющим был утвержден ФИО2.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов должника от 27.07.2023 в качестве арбитражного управляющего должником кредиторами избран ФИО2.

От арбитражного управляющего ФИО2 в материалы дела поступило согласие на дальнейшее участие в процедуре банкротства должника.

По совокупности изложенных обстоятельств суд полагает возможным утвердить конкурсным управляющим должником ФИО2 (ИНН: <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами Союза «МЦАУ» - 311; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17158; почтовый адрес: 308503, <...>).

Статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб. в месяц.

Пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Кредитором ФИО3 представлено в материалы дела письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в сумме, не превышающей 500 000 руб.

При этом суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае отказа кредитора ФИО3 от возмещения судебных расходов, конкурсный управляющий вправе обратиться в суд с заявлением о прекращении производства по делу.

По результатам рассмотрения настоящего дела расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «Дайтона Групп» в пользу ФИО3.

Руководствуясь статьями 45, 52-53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Дайтона Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30 000 рублей в месяц. Выплаты производить во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах конкурсного производства, рассмотрение которого назначить на 06.02.2024 на 10:20 в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 6.

К отчету приложить копии документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дайтона Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО3 300 руб. расходов по оплате госпошлины.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю ООО «Дайтона Групп» исполнить требования пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ООО «Дайтона Групп».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в установленный законом срок через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья Е.Н. Потапова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2023 2:52:00

Кому выдана Потапова Елена Николаевна