Решение от 23 июня 2023 г. по делу № А50-5292/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

23.06.2023 года Дело № А50-5292/22

Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2023 года. Полный текст решения изготовлен 23.06.2023 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Балякиной О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бады-Сагааном Р.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Тимсервис» (614002, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ответчику: товариществу собственников жилья «Цимлянская 17» (614026, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 19 290 руб.

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности, предъявлен паспорт;

от ответчика: ФИО2 по доверенности, предъявлен паспорт;

У С Т А Н О В И Л:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Тимсервис», обратился в суд с требованием к ответчику, товариществу собственников жилья «Цимлянская 17», о взыскании 19 290 руб. задолженности за тепловую энергию, поставленную на приготовление горячей воды в целях содержания общедомового имущества МКД за период с июля 2021 по июль 2022 (с учетом уточнения, принятого в порядке статьи 49 АПК РФ протокольным определением суда от 21.06.2023).

Представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал.

В порядке ст. 49 АПК РФ ответчик заявил о признании уточненных исковых требований в полном объеме, о чем представил в материалы дела письменное заявление, подписанное представителем ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил:

В спорный период истец поставлял в МКД по адресу <...> которым управляет ответчик, тепловую энергию на приготовление горячей воды в целях содержания общедомового имущества МКД.

На дату рассмотрения дела согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом за тепловую энергию, поставленную на приготовление горячей воды в целях содержания общедомового имущества МКД за период с июля 2021 по июль 2022 составляет 19 290 руб.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик в порядке ст. 49 АПК РФ заявил о признании уточненных исковых требований в полном объеме.

В силу п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании ст. 49 АПК РФ признание ответчиком иска в полном объеме принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее права третьих лиц.

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку исковые требования подтверждены материалами дела, ответчиком признаны, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 309, 310, 544 ГК РФ.

Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, на ответчика относится 30 процентов государственной пошлины, исчисленной от суммы удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Цимлянская 17» (614026, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тимсервис» (614002, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 19 290 руб. задолженности за тепловую энергию, поставленную на приготовление горячей воды в целях содержания общедомового имущества МКД за период с июля 2021 по июль 2022, а также 600 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тимсервис» (614002, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из дохода федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в общей сумме 1 927 руб., в том числе по платежному поручению № 370 от 03.03.2022 в сумме 927 руб., по платежному поручению № 2641 от 09.12.2021 в сумме 1 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О. В. Балякина