Определение от 10 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru об оставлении апелляционной жалобы без движения Дело № А26-10278/2024 11 февраля 2026 года г. Санкт-Петербург Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Денисюк М.И., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального казенного предприятия «Горводоканал Костомукшского городского округа» на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.12.2025 по делу № А26-10278/2024 (судья Цыба И.С.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сантэлпрофф» к Управлению Федерального казначейства по Республике Карелия 3-и лица: Администрация Костомукшского городского округа; Муниципальное казенное предприятие «Горводоканал Костомукшского городского округа», Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия о признании недействительным представления № 06-20-22/11-8644 от 02.09.2024 В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального казенного предприятия «Горводоканал Костомукшского городского округа» на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.12.2025 по делу № А26-10278/2024. Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. В силу части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку. В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Управления Федерального казначейства по Республике Карелия, Администрации Костомукшского городского округа; Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия. В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции установил при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3400/2026) оставить без движения. 2. Предложить муниципальному казенному предприятию «Горводоканал Костомукшского городского округа» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 04 марта 2026 года (включительно). 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. Судья М.И. Денисюк Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Сантэлпрофф" (подробнее)Ответчики:Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (подробнее)Иные лица:ИП Оганнисян Гор Ашотович (подробнее)ОМВД РФ по городу Костомукша (подробнее) ООО "Деловые Линии" (подробнее) ООО "Инженерная компания" (подробнее) ООО "КАЗА ВЕРДЕ" (подробнее) ООО СК "Д-МАСТЕР" (подробнее) ООО "СПЕЦ-АКТИВ" (подробнее) Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (подробнее) УФНС по РК (подробнее) Судьи дела:Денисюк М.И. (судья) (подробнее) |