Решение от 24 января 2019 г. по делу № А56-108976/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-108976/2018 24 января 2019 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2019 года. Полный текст решения изготовлен 24 января 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Герасимовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО2 (дата рождения: 16.04.1984; место рождения: гор. Серышево-4, Серышевского р-на Амурской области; адрес регистрации: 197374, Санкт-Петербург, Рижский <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии от заявителя (должника): ФИО3 по доверенности от 29.11.2016, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), сославшись на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 2 955 640 руб. 62 коп. Определением суда 17.10.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). В судебном заседании представитель должника поддержал доводы заявления, просил признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, у ФИО2 имеется задолженность в сумме 2 955 640 руб. 62 коп. перед следующими кредиторами: № Содержание обязательства Кредитор Место нахождения Основание возникновения Сумма обязательства 1 кредит ООО КБ «Ренесса НС Кредит» 115114, <...> договор № 11016907007 111680 руб. 2 кредит АО «Ситибанк» 191186, Санкт-Петербург, ул. Итальянская, Д. 5 договор № 540788402089 2001 75000 руб. 3 кредит АО «Тинькоф ф банк»/ ОАО «Первое Коллектор ское Бюро». 123060 <...> д. 10, стр. 1 договор № 0031135155 75000 руб. 4 кредит ПАО «ТРАСТ» 191023, г. Санкт-Петербург, Банковский пер., д. 3, лит. Б договор № 2290763705 218 981 руб. 12 коп. 5 кредит ПАО «ТРАСТ» 191023, г. Санкт-Петербург, Банковский пер., д. 3, лит. Б договор № 2203443907 406 976 руб. 73 коп. 6 кредит ПАО «ТРАСТ» 191023, г. Санкт-Петербург, Банковский пер., д. 3, лит. Б договор № 67-048656 259 686 руб. Как указано в заявлении, сумма обязательств должника превышает стоимость принадлежащего ему имущества, срок, в течение которого должником не были исполнены свои обязательства, превышают 3 месяца с момента наступления даты их исполнения; должник не состоит в браке; должник не имеет никого на иждивении; за последние три года должник не совершал сделок свыше 300 000 руб.; ФИО2 в трудовых отношениях не состоит; в собственности имущества нет. Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Рассмотрев заявление ФИО2, а также ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Пунктом 8 статьи 213.6 того же Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. У ФИО2 имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму более 500 000 руб., просроченная более, чем на 3 месяца, должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным. Суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина, поскольку, как следует из материалов дела, должник не имеет постоянного дохода в виде заработной платы. Учитывая общую сумму задолженности (2 955 640 руб. 62 коп.), а также отсутствие у должника постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности ФИО2 Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. ФИО2 просил назначить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО4, подтвердив ее соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Поскольку ФИО4 соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласилась исполнять обязанности финансового управляющего, ее следует утвердить в данной должности. Кроме того, арбитражный суд разъясняет следующее. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Следовательно, деньги на сумму, составляющую прожиточный минимум для должника и лиц, находящихся на его иждивении, не входят в конкурсную массу в силу прямого указания закона, и вынесения судом отдельного судебного акта по данному вопросу не требуется. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Признать гражданина ФИО2 (ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). 2. Ввести в отношении гражданина ФИО2 (ИНН <***>; СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества гражданина. 3. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 – ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 16087; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 191036, Санкт-Петербург, Суворовский <...>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица». 4. Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; - представить в суд доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете "Коммерсантъ" и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве; - за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 20 мая 2019 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 106. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Судья Герасимова Е.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:СРО "Северная стлица" (подробнее)Управление Росреестра по СПб (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) Судьи дела:Герасимова Е.А. (судья) (подробнее) |