Решение от 22 июня 2023 г. по делу № А53-37226/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«22» июня 2023 года Дело № А53-37226/2022

Резолютивная часть решения объявлена «15» июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен «22» июня 2023 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Харьковой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до и после перерыва)

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону, адрес: 344018, <...>, ИНН <***>)

в отсутствие лиц, участвующих в деле;

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.01.2023 (резолютивная часть определения объявлена 18.01.2023) требования общества с ограниченной ответственностью «Стройтраст» признаны обоснованными, в отношении ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 16(7461) от 28.01.2023.

Финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство о введении процедуры реализации имущества, ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие финансового управляющего, отчет с приложениями.

Суд приобщил поступившие от финансового управляющего документы к материалам дела.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, извещен. Конкурсные кредиторы явку в судебное заседание не обеспечили, извещены в порядке статьи 123 АПК РФ.

В судебном заседании, состоявшемся 07.06.2023, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 15.06.2023.

После перерыва судебное заседание продолжено. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://www.rostov.arbitr.ru. О возможности


получения такой информации лицам, участвующим в деле, разъяснено в определении о принятии заявления к производству, полученном всеми участниками обособленного спора.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону, адрес: 344018, <...>, имеет следующий идентификационный номер налогоплательщика - <***>.

ФИО2 являлся руководителем ООО «Стройтраст» (ИНН <***>).

Решением арбитражного суда Ростовской области от 17.07.2018 по делу № А5327585/2017 в отношении ООО «Стройтраст» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 344004, <...>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП, ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 (09.06.196 г.р., место рождения гор. Азов Ростовской области, место жительства: <...>), не трудоустроен.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы о предоставлении сведений о принадлежащем должнику имуществе.

Согласно представленным ответам государственных органов у должника в собственности движимое, недвижимое имущество, акции и ценные бумаги отсутствуют.

Из анализа представленных сведений финансовым управляющим выявлен рад сделок, совершенных должником:

- на основании договора дарения от 24.11.2017 г. ФИО2 в собственность ФИО6 безвозмездно передано ликвидное недвижимое имущество - квартира площадью 54,2 кв.м, расположенная по адресу: <...> а, этаж 10, кв. 82, кадастровый номер: 61:44:0082037:597;

- на основании договора дарения от 12.12.2017 г. ФИО2 в собственность супруги ФИО5 безвозмездно передано ликвидное недвижимое имущество - нежилое помещение площадью 208,5 кв.м, расположенное по адресу: Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, Железнодорожный, пр-кт Стачки, д. 33, кадастровый номер 61:44:0060865:738. Стоимость помещения, согласно отчету об оценке имущества составляет 15 500 000 рублей; (15.07.2019 нежилое помещение по договору купли-продажи отчуждено супругой должника ФИО7, 07.08.2019 по договору купли-продажи нежилое помещение отчуждено ФИО7 ФИО8, в свою очередь ФИО8 жилое помещение по договору купли-продажи отчуждено ФИО9);

- 27.11.2017 должником по договору дарения в собственность матери ФИО6 передана квартира в г. Ростов-на-Дону с кадастровым номером 61:44:0082037:597;

- 07.12.2017 между должником и супругой должника зарегистрирован брачный договор после возбуждения производства по делу о банкротстве ООО «Стройтраст»;


- 14.12.2017 должником по договору дарения в пользу супруги ФИО5 отчуждено нежилое помещение площадью 208,5 кв.м., с кадастровым номером 61:44:0060865:738.

Сформирован реестр требований кредиторов, требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату составления отчета, составили 126 775 454,90 рублей.

Гражданином не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

26.05.2023 состоялось первое собрание кредиторов должника в заочной форме, на котором приняты следующие решения:

1. Голосование по первому вопросу повестки дня не проводилось, отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина был принят к сведению.

2. Обратиться в арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина

3. Не заключать мировое соглашение.

4. Проводить собрания кредиторов в случае необходимости по адресу, определяемому финансовым управляющим в городе Москве. Периодичность собраний кредиторов не устанавливать.

Из анализа финансового состояния следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, в отношении должника целесообразно ввести процедуру реализации имущества; денежных средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего достаточно.

Финансовым управляющим проведен анализ признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства и сделаны следующие выводы:

- определение наличия признаков преднамеренного банкротства невозможно по причине отсутствия достаточных данных, имеются сделки, подпадающие под признаки недействительности;

- определение признаков фиктивного банкротства должника не производилось, так как производство по делу о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора ООО «Стройтраст».

Изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализации имущества по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).


Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Должником, конкурсными кредиторами, финансовым управляющим, план реструктуризации долгов не представлен.

Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для утверждения плана реструктуризации долгов.

Целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), которое осуществляется за счет конкурсной массы, формируемой из выявленного имущества должника.

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

В случае, если в указанный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

По правилам абзаца второго пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не


представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов решение об иной саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден финансовый управляющий в деле о банкротстве должника, не представлено.

При таких обстоятельствах кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ года «О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

При подаче заявления обществом с ограниченной ответственностью «Стройтраст» государственная пошлина не уплачивалась, в связи с чем расходы по уплате госпошлины в порядке статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника и взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 308007, <...>, а/я 221) из числа членов Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".


Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 06 декабря 2023 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 405.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Судья К.В. Харькова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2023 11:23:00

Кому выдана Харькова Кристина Владимировна