Решение от 28 июля 2023 г. по делу № А82-2234/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2234/2023
г. Ярославль
28 июля 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 05 июля 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Комплекс" (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к муниципальному учреждению дополнительного образования "Ювента" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3818.18 руб.

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Комплекс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению дополнительного образования "Ювента" о взыскании 3818.18 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 05.07.2023 до 08 час. 45 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия сторон.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 28.11.2019 № 485 для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения городского округа города Переславля-Залесского определена гарантирующая организация муниципальное унитарное предприятие «Комплекс».

На основании Постановления Администрации городского округа г. Переславля-Залесского Ярославской области от 31.07.2018 №ПОС.03-1019/18 МУП «Комплекс» переданы и закреплены на праве хозяйственного ведения объекты водоснабжения и водоотведения, находящиеся в муниципальной собственности города Переславля-Залесского.

МУП «Комплекс» оказало МУ ДО "Ювента" услуги по муниципальным контрактам № 23/44/19 от 17.07.2019, №23/44/20 от 28.02.2020г., №23/44/20/02 от 09.10.2020г., №23/44/21 от 20.02.2021.

Согласно условиям Контракта, Ответчик обязан оплачивать поставку холодной (питьевой) воды и прием сточных вод на условиях, и в порядке, установленными Контрактом.

По условиям Контракта оплата производится Ответчиком на основании выставленных счетов-фактур в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по контрактам за ним образовалась задолженность в сумме 2 605,44 руб., что подтверждается счетами-фактурами № 10213 от 31.12.2019, № 10214 от 31.12.20219, № 5080 от 30.06.2020, № 5081 от 30.06.2020, № 11121 от 31.12.2020? № 11122 от 31.12.2020, № 3407 от 31.03.2021, № 4824 от 30.04.2021, № 6604 от 31.05.2021, № 8083 от 30.06.2021.

20.12.2022 истец направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности в полном объеме.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-447 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуг (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами.

Ответчик сумму задолженности не оспаривает в размере 2 605,44 руб.

Доказательств оплаты задолженности или наличия ее в меньшем размере суду не представлено.

Проанализировав письменные доказательства, суд считает, заявленные истцом требования в части взыскания основного долга соответствуют условиям договора, статьям 309, 310, 539, 544 ГК РФ и подлежат удовлетворению в сумме 2 605,44 руб.

Истец просит взыскать неустойку, начисленную за период с 11.01.2020 по 09.02.2023 в размере 1212,74 руб.

В соответствии с п. 31 Контракта в случае исполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате Контракта организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени, в соответствии со ст. ст. 13,14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Судом расчет истца проверен, в расчете истца имеются арифметические ошибки.

По расчету суда за период просрочки исполнения обязательств с 11.01.2020 по 31.03.2022 сумма пени составляет 738,30 руб., за период с 02.10.2022 по 09.02.2023 сумма пени составляет 196,91 руб.

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

В указанном размере сумма пени подлежит взысканию с ответчика.

Госпошлина за подачу искового заявления распределяется в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального учреждения дополнительного образования "Ювента" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Комплекс" (ИНН <***>; ОГРН <***>) 2 605,44 руб. основного долга, 935,21 руб. пени.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с муниципального учреждения дополнительного образования "Ювента" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1 855 руб. государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Комплекс" (ИНН <***>; ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 145 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

А.Д. Коншина