Решение от 28 мая 2018 г. по делу № А77-75/2018

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-75/2018
28 мая 2018 года
г.Грозный



Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2018 года.


Арбитражный суд Чеченской Республики в составе: судьи Межидова Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомадовым Х.Х.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Грозный", ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 364051, ЧР, <...>,

ответчик: Непубличное акционерное общество «ВАЙНАХ ТЕЛЕКОМ», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 364013, ЧР, <...>. ФИО1, д. 17,

о взыскании задолженности за потребление природного газа,

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности,

от ответчика – ФИО3, по доверенности,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» (далее – истец, общество «Газпром межрегионгаз Грозный»), обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к непубличному акционерному обществу «Вайнах Телеком» (далее – ответчик, НАО «Вайнах Телеком») о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа от 29.01.2013 № 4/х-101 за октябрь, ноябрь, декабрь 2015 г., январь, февраль, март, апрель 2016 в размере 255 054 руб. 03 коп., проценты по ст.395 ГК РФ за просрочку оплаты поставленного газа в октябре, ноябре, декабре 2015 г., январе, феврале, марте, апреле 2016 г. в размере 44 118 руб. 74 коп., всего 299 173 руб.

В судебном заседании заявитель свои требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на акты поставки газа и на отсутствие документации у прибора учета ответчика фиксировавшего поступление энергии.

Ответчик возражал поясняя при этом, что объем транспортированного газа производил по показаниям счетчика, при этом не отрицая отсутствие документов на прибор учета в спорный период, полагает, что не имеется оснований для определения потребляемого газа по проектной мощности.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 29.01.2013 между обществом «Газпром межрегионгаз Грозный» (поставщик), и обществом «Вайнах Телеком» (покупатель) подписан договор на поставку и транспортировку газа № 14/х-101, по условиям которого поставщик обязуется поставлять в период с 01.01.2013 по 31.12.2017 газ горючий природный (далее – Газ), а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость Газа (п. 2.1 договора).

Поставщик поставляет, а покупатель выбирает в любые сутки поставки газ в объеме от минимального суточного объема, который составляет восемьдесят процентов (80%) от соответствующего суточного договорного объема, до максимального суточного объема, который составляет сто десять процентов (110%) от соответствующего сточного договорного объема. Допускается неравномерная поставка газа. (п.3.1 договора).

Количество поставляемого газа (объем) определятся по контрольно- измерительным приборам поставщика и трансгаза, установленным в местах передачи газа, а в случае их неисправности или отсутствия по контрольно-измерительным приборам покупателя. При неисправности контрольно-измерительных приборов, по которым производится определение количества газа, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности. Под неисправностью приборов стороны понимают такое состояние приборов, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации. (п. 4.1 договора).

Расчеты за поставленный газ производится в 2-х вариантах: 1. В соответствии с порядком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 04.04.2000 №294.

2. Расчёты за газ производятся до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа. (п.5.5.2 и 5.5.1 договора).

В соответствии с п.9.5 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Договор считается заключенным с даты его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2013 и действует по 31.12.2017, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 8.1 договора).

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключении сторонами договора на поставку и транспортировку газа от 29.01.2013 № 14/х-101.

В период октябрь, ноябрь, декабрь 2015 г., январь, февраль, март, апрель 2016 истец поставил ответчику газ, что подтверждается актами поданного-принятого и транспортированного газа, на основании которых в адрес ответчика выставлены счет-фактура для оплаты поставленного газа.

С учетом расчетов истца, за ответчиком образовалась задолженность в размере 255 054 руб. 03 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 17.10.2016 № 1652 с требованием оплаты задолженности по спорному договору и предупреждением о взыскании задолженности в судебном порядке которая оставлена без ответа.

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного в спорный период газа послужило основанием для обращения общества «Газпром межрегионгаз Грозный» с настоящим иском в суд.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ правовые отношения по газоснабжению регулируются положениями о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» (далее - Правила № 162), которые обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Согласно пункту 30 Правил № 162, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

При отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения (или) технических систем и устройств с измерительными функциями (пункт 3.9 Правил учета газа).

В пункте 21 Правил поставки газа установлено, что поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

В силу пунктов 22 и 23 Правил поставки газа учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно- измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Аналогичные положения содержит пункт 3.9 Правил учета газа, согласно которому при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

В соответствии с п. 25 Правил поставки газа в РФ (утв. постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. № 162) ответственность за техническое состояние и поверку контрольно-измерительных приборов учета газа несут лица, которым приборы принадлежат.

Как следует из материалов дела, 18.03.2015 года, в ходе проведения проверки ЗАО «Вайнах Телеком», установлено, что на Узел учета расхода природного газа (УУГ) отсутствует паспорт и свидетельство о госповерке, нет акт установки счетчика.

Представитель ответчика подтвердил, что проверкой были установлены указанные обстоятельства, в связи с чем 11.04.2016г. УУГ был заменен

Исходя из буквального толкования Правил учета газа и Правил поставки газа, контрольно-измерительные приборы являются неотъемлемой частью узла учета газа. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отсутствие исправного корректора не позволяет узлу учета произвести расчет объема поставленного и приведенного к нормальным условиям ресурса.

Факт неисправности узла учета газа, нарушение п.64-68 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 №1034 «О коммерческом учете тепловой энергии» подтверждается актом обследования узла учета газа от 18.03.2015, подписанным уполномоченными представителями поставщика и покупателя газа.

Пунктом 1 статьи 543 ГК РФ обязанность обеспечения надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдения установленного режима потребления энергии возложена на абонента.

В соответствии с пунктом 24 Правил поставки газа монтаж, эксплуатация и поверка контрольно-измерительных приборов производятся в порядке, устанавливаемом в соответствии с Законом "Об обеспечении единства 8 измерений" и действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований.

В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации. Ответственность за техническое состояние и поверку контрольно- измерительных приборов учета газа несут организации, которым приборы принадлежат (пункт 25 Правил поставки газа).

Таким образом, процедура обработки результатов измерений и требования к точности измерений объемов переданного ресурса покупателем не соблюдены.

С учетом изложенного суд приходит выводу, что узел учета газа не мог применяться для коммерческих расчетов в спорный период.

Применение расчетного метода определения объема потребленного газа по проектной мощности газопотребляющих объектов при неисправности прибора учета соответствует названным нормативным актам и условиям договора.

Представленный истцом расчет суммы задолженности за поставленный природный газ, произведенный на основании объемов поставленного газа, зафиксированных в акте приема-передачи, проверен судом.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты поставленного газа в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности по договору от 29.01.2013 № 14/х-101 за октябрь, ноябрь, декабрь 2015 г., январь, февраль, март, апрель 2016 в размере 255 054 руб. 03 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 544 ГК РФ.

Кроме этого, истцом заявлены требования о взыскании процентов, в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Согласно расчету истца за просрочку оплаты поставленного газа в октябре, ноябре, декабре 2015 г., январе, феврале, март, апрель 2016 г. в размере 44 118 руб. 74 коп.

Поскольку ответчиком оплата своевременно не произведена, истец имеет право на взыскание санкций за нарушение сроков исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец произвел расчет процентов исходя из условий договора за период с октября 2015 по апрель 2016 в размере 44 118 руб. 74коп. Контрасчет ответчиком не представлен.

Исследовав материалы дела, доводы, возражения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном их исследовании, суд пришел к выводу, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие явную несоразмерность заявленной договорной неустойки последствиям нарушения обязательства или наступления чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Доказательства того, что ответчик принял все меры для надлежащего исполнения обязательств по договору, документы, позволяющие прийти к выводу о несоразмерности неустойки и что взыскание неустойки предусмотренной специальным законом может привести к получению истцом необоснованной выгоды, в материалы дела также не представлены.

Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по оплате платежей за поставленный газ подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком (ст.ст. 65, 70 АПК РФ), требования о взыскании процентов за нарушение сроков оплаты в размере 44 118 руб. 74 коп. являются обоснованными.

Оснований для применения правил ст.333 ГК РФ, предусматривающей возможность правоприменителя снизить размер договорной неустойки, судом не установлено.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8 983 руб. 46 коп., что подтверждается платежным поручением от 26.01.2018 № 68.

Государственная госпошлина подлежит распределению по правилам ст. 110 АПК РФ, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Непубличного акционерного общества «ВАЙНАХ ТЕЛЕКОМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Грозный" за поставку газа 255 054 рубля, 03 копейки, проценты в порядке ст.395 ГК РФ, за ненадлежащее исполнение обязательств, в размере 44 118 рублей 74 копейки, судебные расходы, связные с оплатой государственной пошлины, в размере 8 983 рубля.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).


Судья Межидов Л.С.