Решение от 23 июня 2022 г. по делу № А56-4059/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-4059/2022
23 июня 2022 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ТОК" (адрес: 199106, <...>, литер А, пом. 8Н, ком. 92, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Делснаб" (адрес: 129327, Россия, г. Москва, муниципальный округ Бабушкинский вн.тер.г., ул. Коминтерна, д. 20/2, этаж подв., помещ. 3, ком. 20, офис А4А, ОГРН: <***>)

о взыскании 53 096,8 руб.


при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 02.07.2021)

- от ответчика: не явился (извещен)




установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТОК" (далее – ООО "ТОК") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Делснаб" (далее – ООО "Делснаб") о взыскании 40 000 руб. штрафных санкций и 13 096,8 руб. неустойки за период с 24.02.2021 по 19.03.2021.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Суд, признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

В соответствии с условиями договора подряда от 17.12.2020 № 56 (далее – Договор) ООО "Делснаб" (подрядчик) обязалось выполнить комплекс работ по установке лестниц на объекте административного здания дистрибьютерского центра «Есипово», расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский муниципальный район, сельское поселение Пешковское, в р-не д. Есипово, территория дистрибьютерского центра «Есипово», стр. 2/1 (далее – объект), и сдать результат работ заказчику, а ООО "ТОК" (заказчик) – принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В обоснование требования о взыскании 40 000 руб. штрафных санкций истец ссылается на удержание указанной суммы с истца обществом с ограниченной ответственностью «ИКЕА ТОРГ» в рамках договора, заключенного указанными организациями, в связи с выполнением строительно-монтажных работ на объекте без средств индивидуальной защиты.

Поскольку Договором указанный штраф не предусмотрен, а ответчик не является стороной договора, заключенного истцом с обществом с ограниченной ответственностью «ИКЕА ТОРГ», то основания для взыскания с ответчика 40 000 руб. штрафа отсутствуют.

Также истец просит взыскать с ответчика 13 096,8 руб. неустойки за нарушение ответчиком срока выполнения работ за период с 24.02.2021 по 19.03.2021.

Пунктами 5.1 и 5.2 Договора предусмотрено начало работ – в течение 10 рабочих дней с даты официального уведомления заказчиком подрядчика о готовности объекта для проведения монтажных работ и передачи строительной площадки, срок выполнения работ – 17 рабочих дней.

Работы выполнены подрядчиком и приняты заказчиком по акту о приёмке выполненных работ от 26.02.2021 № 1.

Таким образом, начисление неустойки за период с 24.02.2021 по 19.03.2021 не может быть признано обоснованным.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Яценко О.В.