Решение от 14 июня 2017 г. по делу № А41-14116/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-14116/17
14 июня 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Солдатова Р.С.,

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-14116/17

по исковому заявлению

ПАО "Мосэнергосбыт" к МУП "Домодедовский водоканал"

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 50125510 от 01.11.2013г. за период 06.2016г. на общую сумму 577 328 руб. 89 коп., взыскании законной неустойки в размере 75 746 руб. 72 коп. за период с 25.07.2016 по 20.02.2017, взыскании законной неустойки на численной на сумму задолженности 577 328 руб. 89 коп. за период с 21.02.2017 по дату фактической оплаты задолженности,

При участии в судебном заседании - согласно протоколу.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Мосэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с МУП "Домодедовский водоканал" (далее – ответчик) задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 50125510 от 01.11.2013г. за период 06.2016г. на общую сумму 577 328 руб. 89 коп., взыскании законной неустойки в размере 75 746 руб. 72 коп. за период с 25.07.2016 по 20.02.2017, взыскании законной неустойки на численной на сумму задолженности 577 328 руб. 89 коп. за период с 21.02.2017 по дату фактической оплаты задолженности,

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям изложенным в отзыве. Указал, что потребленная в июне 2016 года электроэнергия оплачена в полном объеме.

Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен Договор энергоснабжения № 50125510 от 01.11.2013, по условиям которого ОАО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГКРФ).

В обоснование заявленных требований истец указывает, что за период с 01.06.2016г по 30.06.2016. абонентом было потреблено электрической энергии на сумму 11 210 144,85 руб.

Согласно пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

К отношениям, связаннымсо снабжением тепловойэнергией через присоединеннуюсеть,применяютсяправилао договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Данные положения установлены пунктом 1 статьи 541 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета, о ее фактическом потреблении.

Доказательствами, подтверждающими фактическое потребление абонентом электроэнергии, являются счета-фактуры, акты снятия показаний приборов учета электрической энергии, акты расчета мощности, почасовые профили потребления потребителем электрической энергии, договорные объемы потребления ответчика.

Истцом в материалы дела представлен счет № Э-10/08-8047 от 30.06.2016, ПД № 8047 согласно которому ответчиком за период с 01.06.2016г по 30.06.2016г. было потреблено электроэнергии на общую сумму 10 628 484, 80 руб.

Ответчик оплатил потребленную за период с 01.06.2016г по 30.06.2016г. электроэнергию, что подтверждается материалами дела и представителем истца.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что задолженность ответчик возникла в результате безучетного потребления электрической энергии за март 2016 года.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку ответчик оплатил потребленную за период с 01.06.2016г по 30.06.2016. электрическую энергии, Арбитражный суд Московской области полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями ст. 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяР.С. Солдатов