Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № А51-15583/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15583/2023
г. Владивосток
09 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арсеньевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 19.02.2019, адрес: 692880, <...>, каб. 15)

к Управлению имущественных и земельных отношений городского округа ЗАТО Фокино (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 06.04.2006, адрес: 692880, <...>)

о взыскании задолженности и пени,

при участии, стороны не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений городского округа ЗАТО Фокино о взыскании задолженности за коммунальные услуги по квартире расположенной по адресу <...> в размере 32 505,79 руб. предоставленные в период с 01.10.2019 по 01.06.2023, а также пени начисленные на сумму долга.

Определением от 08.08.2023 Мировой судья судебного участка № 68 судебного района г. Фокино Приморского края передал гражданское дело № 2-2116/2023 для рассмотрения в Арбитражный суд Приморского края.

Определением от 07.09.2023 иск принят к производству суда.

Определением председателя седьмого судебного состава Арбитражного суда Приморского края ФИО1 от 16.01.2024 в деле №А51-15583/2023 в порядке статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи В.В. Саломая на судью Е.В. Ушакову, дело №А51-15583/2023 передано на рассмотрение судье Е.В. Ушаковой.

В заседание суда стороны, надлежащим образом извещенные о времени месте его проведения, не явились, ответчик письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.


В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заседание проведено без участия сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ судом приняты уточнения исковых требований в редакции от 16.01.2024, согласно которым истец учитывая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, просит взыскать 24 233,10 руб. основного долга за период 01.10.2020 по 01.05.2023, 11 687,81 руб. пени за период с 11.11.2020 по 01.06.2023.

Исследовав материалы дела, суд установил, что ООО «ИКС-Фокино» является ресурсоснабжающей организацией на территории ЗАТО г. Фокино и осуществляет поставку коммунального ресурса (теплоснабжения) потребителям городского округа, в том числе в нежилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край,г.Фокино, <...>, собственником которого являлся ФИО2, умерший 04.12.2008. За поставленные коммунальные услуги в спорное жилое помещение в период с 01.10.2019 по 01.06.2023 образовалась задолженность в размере 32 505,79 руб.

24.05.2022 с заявлением о принятии выморочного имущества обратился ГО ЗАТО Фокино в лице администрации ГО ЗАТО Приморского края, было заведено наследственное дело №91/2022. Имущество состоит из квартиры по адресу Приморский край, г.Фокино, пгт. Дунай, ул. Ленина, д.13 кв.25. Свидетельство о праве на наследство по закону выдавалось нотариусом ФИО3 за реестровым номером 25/229-н/25-2023-1-1107 от 27.02.2023, что подтверждается представленной в материалы дела справкой нотариуса ЗАТО г.Фокино ФИО3 № 253 от 26.07.2023.

Выпиской ЕГРН подтверждается право собственности городского округа ЗАТО Фокино на спорную квартиру, запись в ЕГРН 25:35:000000:1605-25/060/2023-2 от 27.02.2023.

Истец полагая, что обязанным лицом по оплате образовавшейся задолженности в спорный период является Управление имущественных и земельных отношений городского округа ЗАТО Фокино, обратился в суд с настоящими требованиями.

Исследовав материалы дела на основании статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств, не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пунктом 1 статьи 544 ГК РФ).

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в МКД регулируются жилищным законодательством (пункта 10 части 1 статьи 4, часть 2 статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), а также положениями Правил №124 и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила №354).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме (часть 2.3 статьи 161 ЖК РФ).

Исходя из названных норм права, суд приходит к выводу о том, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации, в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в дома, под управлением которой они находятся, участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения, и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

Такой правовой подход согласуется с правовой позицией относительно правового положения исполнителя коммунальных услуг, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 №303-ЭС15-7918.

Согласно общедоступным сведениям с официального сайта ГИС ЖКХ https://dom.gosuslugi.ru/, в спорный период МКД по адресу: Приморский край, г. Фокино, <...> находился под управлением ООО УК «ЖКХ Дунай».

На основании договора теплоснабжения и поставки горячей воды № ИКС-Ф-УК-6 от 01.10.2019 (пункт 3.8.), содержащего условие об уступке права требования, задолженность по спорной квартире в МКД, находящемся в управлении, была передана истцу. Уступка права требования проверена судом, соответствует требованиям статей 382, 384 ГК РФ.

Квартира № 25, расположенная по ул. Ленина, 13, как следует из выписки из ЕГРН 25:35:000000:1605-25/060/2023-2, является муниципальной собственностью городского округа ЗАТО Фокино с 27.02.2023.

В соответствии со статьями 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 ГК РФ).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходят как выморочное имущество находящиеся на соответствующей территории жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление № 9) разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, право собственности на выморочное имущество переходит к органам местного самоуправления со дня открытия наследства (смерти гражданина).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 2 статьи 154 и части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, в том числе вносить плату за коммунальные услуги.

Следовательно, собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме (в том числе собственник выморочного имущества) в силу прямого указания закона обязан оплачивать оказанные в отношении этого помещения за период с момента открытия наследства коммунальные услуги.

Заявленная к взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг образовалась после смерти собственника ФИО2 04.12.2008, поскольку со дня открытия наследства право собственности на спорную квартиру в порядке наследования выморочного имущества перешло к муниципальному образованию, то обязанным по уплате задолженности является Городской округ ЗАТО Фокино в лице Управления имущественных и земельных отношении городского округа ЗАТО Фокино.

Размер задолженности, рассчитанной за период с 01.10.2020 по 01.05.2023, истцом документально подтвержден и ответчиком не опровергнут.

Суд не рассматривает доводы ответчика в части пропуска срока исковой давности, поскольку истцом исключен спорный период.

Таким образом, требование истца в части основного долга на сумму 24 233 руб. 10 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того истцом заявлено о взыскании 11 687,81 руб. пени за период с 11.11.2020 по 01.06.2023.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

В силу пункта 66 Правил № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу положений части 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Исходя из указанных норм права, суд считает, что истцом правомерно на сумму задолженности начислены пени в размере 11 687,81 руб. за период с11.11.2020 по 01.06.2023, исходя из ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, контррасчет не представлен.

Так как обязанность собственника выморочного имущества оплатить в установленный срок оказанные коммунальные услуги предусмотрена законом, несвоевременное выявление ответчиком имущества не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины, и, соответственно, основанием для освобождения его от ответственности в виде взыскания неустойки.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания аени подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Разрешая вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины, суд исходит из того, что, после зачисления государственной пошлины в бюджет, указанные денежные средства становятся судебными расходами, которые подлежат распределению между сторонами, при принятии окончательного судебного акта по существу, по правилам статьи 110 АПК РФ, уменьшение которых законодательством не предусмотрено.

Как разъяснено в пункте 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в силу главы 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.

Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ.

Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов.

В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

То есть, уплаченная истцом, при подаче настоящего иска, государственная пошлина является судебными расходами истца и подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Городского округа ЗАТО город Фокино в лице Управления имущественных и земельных отношений городского округа ЗАТО Фокино (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» (ИНН <***>) 37 424 (тридцать семь тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 21 копейку, в том числе 24 233,10 руб. основного долга, 11 687,81 руб. пени, 1 503,30 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.



Судья Ушакова Е.В.