Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № А40-34978/2024




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва

12 апреля 2024 года                                                           Дело А40-34978/24-141-251


Резолютивная часть решения объявлена                                           11 апреля 2024г.

Мотивированное решение изготовлено                                               12 апреля 2024г.


Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шевченко С.В.

рассмотрел дело по иску ООО «Проектное бюро Подземные сооружения» (ИНН <***>)

к ООО «Союз проект» (ИНН <***>)

о взыскании 1 676 289руб. 30коп.


В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 по приказу №1 от 16.01.2015г.,

от ответчика – не явился, извещен, 



УСТАНОВИЛ:


ООО «Проектное бюро Подземные сооружения» обратилось с исковым заявлением к ООО «Союз проект» о взыскании 1 676 289руб. 30коп. неосновательного обогащения по договору №109/20 от 07.12.2020г.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст. 123, 137 ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключён договор №109/20 от 07.12.2020г.

В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязался выполнить работы, а истец принять их и оплатить.

Истец свои обязательства по перечислению денежных средств исполнил надлежащим образом.

Однако ответчик свои обязательства в соответствии с условиями договора и в сроки, установленные договором исполнил частично.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

01.07.2023г. истец и ответчик заключили соглашение о расторжении договора №109/20 от 07.12.2020г.

Пунктом 3 соглашения предусмотрено, что задолженность, имеющаяся на момент расторжения договора, в размере 1 676 289руб. 30коп. будет погашена в срок до 30.12.2023г.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая, что доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств ответчиком не представлено, то в данном случае имеет место неосновательное обогащение.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку у суда отсутствуют основания признать, что денежные средства не возвращены ответчиком на законных основаниях, то 1 676 289руб. 30коп. являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в судебном порядке.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 450, 1102 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Союз проект» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Проектное бюро Подземные сооружения» (ИНН <***>) 1 676 289руб. 30коп. неосновательного обогащения и 29 763руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                                                      А.Г. Авагимян



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРОЕКТНОЕ БЮРО ПОДЗЕМНЫЕ СООРУЖЕНИЯ" (ИНН: 7715402060) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СОЮЗ ПРОЕКТ" (ИНН: 9702016696) (подробнее)

Судьи дела:

Авагимян А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ