Решение от 23 марта 2021 г. по делу № А56-136010/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-136010/2019
23 марта 2021 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" (ИНН: 7841322249, 1057812496818ОГРН: 1057812496818, г. Санкт-Петербург)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эскейп Групп" (ИНН: 7839425864, ОГРН: 1107847179109, г. Санкт-Петербург)

о взыскании 148 193, 37 руб. задолженности за поставленную энергию и мощность и неустойки за просрочку оплаты энергии и мощности

при участии:

- от истца: ФИО2, по доверенности от 05.12.2019 г.

- от ответчика: не явился, извещен

установил:


открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эскейп Групп" с требованием о взыскании 148 193, 37 руб. задолженности за поставленную энергию и мощность и неустойки за просрочку оплаты энергии и мощности.

Определением от 31.12.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 27.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 09.04.2020 приостановлено производство по делу на основании пункта 4 статьи 144 АПК РФ ввиду новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в связи с приостановлением проведения судебных заседаний по гражданским делам.

В судебном заседании 09.04.2020 в соответствии со ст. 137 АПК РФ суд завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел в основное судебное заседание.

В судебном заседании 17.11.2020 года производство по делу возобновлено, о чем вынесено протокольное определение.

Ответчик не явился, извещен в силу статьи 123 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Между АО «Петербургская сбытовая компания» (далее - Истец) и ООО «Эскейп Групп» (далее - Ответчик) заключен договор энергоснабжения от 06.04.2017 № 78020000303871.

По договору истец обязался подавать электрическую энергию (далее - энергия) при определенной договором мощности (далее - мощность), а ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.

Истец полностью выполнял условия договора, отпуская ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в Договоре.

Ответчик нарушил условия договора в части порядка расчетов между сторонами и до настоящего времени не оплатил в полном объеме энергию и мощность.

Сумма задолженности ответчика за потребленную энергию и мощность за период 01.03.2019 -31.03.2019, 01.07.2019 - 31.08.2019 составляет 96 639,27 руб.

В соответствии с условиями Договора/положениями действующего законодательства при просрочке оплаты ответчик уплачивает Истцу неустойку в виде пени в размере 0,5 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства по Договору.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате энергии и мощности, потребленной за период 01.03.2019 - 31.03.2019, 01.07.2019 - 31.08.2019 истцом исчислен размер пени за период 19.04.2019 - 20.12.2019, который составил 51 554,10 руб.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

Материалами дела подтверждается наличие неоплаченного долга в сумме 96 639, 27 руб. за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 06.04.2017г. № 78020000303871 в период 01.03.2019 по 31.03.2019, 01.07.2019 по 31.08.2019, а также факт нарушения установленных договором сроков оплаты принятой энергии.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. За просрочку оплаты электрической энергии, поставленной за период с 19.04.2019 – по 20.12.2019 гарантирующий поставщик начислил потребителю 51 554, 10 руб. неустойки, расчет выполнен исходя из 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки проверен и признан правильным, о снижении неустойки ответчик не заявил (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исковые требования подлежат удовлетворению судом.

При предъявлении иска истцом оплачена государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме 5 446 руб. по платежному поручению № 20170 от 24.12.2019.

В соответствии со статьей 110 АК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлине распределяются на ответчика по делу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эскейп Групп» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания»

148 193, 37 руб., состоящих из:

96 639, 27 руб. – задолженности по договору энергоснабжения № 78020000303871 от 06.04.2017 за период с 01.03.2019 по 31.03.2019, 01.07.2019 по 31.08.2019,

51 554, 10 руб. – неустойки за период просрочки с 19.04.2019 по 20.12.2019,

неустойку, начиная с 21.12.2019 г. по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из ставки 0,5% в день от неоплаченной суммы,

а также 5 446 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяХорошева Н.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭСКЕЙП ГРУПП" (подробнее)

Иные лица:

ФГУП "ГВСУ" №14 (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ