Решение от 17 марта 2021 г. по делу № А60-51352/2020

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-51352/2020
17 марта 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2021 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел дело по заявлению акционерного общества «Энергосбыт плюс» (ИНН <***>) о признании муниципального унитарного предприятия «ЖКХ-Манчаж» (далее – должник; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего должником: ФИО2, представитель по доверенности от 10.12.2019, паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление АО «Энергосбыт плюс» (ИНН <***>) о признании МУП «ЖКХ-Манчаж» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

Заявитель просит:

1. Признать требования АО «Энергосбыт плюс» к МУП «ЖКХ-Манчаж» обоснованными и ввести в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение.

2. Утвердить временным управляющим члена АУ «СРО СС» ФИО3.

3. Включить в реестр требований кредиторов МУП «ЖКХ-Манчаж» в составе третьей очереди требование АО «ЭнергосбыТ Плюс» в размере 4 849 344,31 руб., в том числе 4 719 874,31 руб. – основной долг, 129 470 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2020 заявление принято, судебное заседание назначено на 12.11.2020.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2020 заявление акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>) о признании МУП «ЖКХ-Манчаж» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении субъекта естественной монополии МУП «ЖКХ-Манчаж» (ИНН <***>) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утверждена ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10431; адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, почтамт, а/я 529), член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (194100, <...>, литер А, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Судебное заседание назначено на 16.03.2021.

07.12.2021, 17.02.2021, 25.02.2021 в суд от временного управляющего должником поступили документы, ходатайство о введении конкурсного производства.

12.03.2021 в суд от временного управляющего должником поступили документы.

16.03.2021 в судебном заседании представитель временного управляющего должником ходатайствовал о введении конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан:

принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

проводить анализ финансового состояния должника;

выявлять кредиторов должника;

вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются:

заключение о финансовом состоянии должника;

заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно сведениям, представленным временным управляющим должником, в ходе процедуры наблюдения проведен финансовый анализ деятельности должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть частично покрыты за счет имущества должника;

- временный управляющий рекомендует введение конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов должника принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10431; адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, почтамт, а/я 529), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (194100, <...>, литер А, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Анализ расчетов должника и информация, истребованная из налоговых органов и от руководителя должника позволяют сделать вывод о наличии сделок, обладающих признаками недействительности применительно к статья 61.2 и 61.3 закона о банкротстве;

- сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных конкурсным управляющим документов, суд пришел к выводу, что в отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.

Согласно положениям п. 1, 2, 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Также суд отмечает, что производство по делу о банкротстве может быть прекращено также на стадии конкурсного производства в связи с удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (ст. 57 Закона о банкротстве)

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу ст. 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с п. 1 ст. 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Доказательств обращения должника, его участников, иных лиц с ходатайствами о введении финансового оздоровления в порядке ст. 75 Закона о банкротстве - к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится. В отсутствие подобных ходатайств у суда в силу закона не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке ст. 124 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении должника, МУП «ЖКХ-Манчаж» (ИНН <***>), - прекратить.

Признать должника - МУП «ЖКХ-Манчаж» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 16.09.2021.

2. Утвердить конкурсного управляющего МУП «ЖКХ-Манчаж» (ИНН <***>) ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10431; адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, почтамт, а/я 529), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (194100, <...>, литер А, ИНН <***>, ОГРН <***>).

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в составе фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

5. Взыскать с МУП «ЖКХ-Манчаж» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>) 6000 рублей государственной пошлины.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника - МУП «ЖКХ-Манчаж» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

7. Обязать конкурсного управляющего ФИО3 в срок до 07.09.2021 представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производств; анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и(или) фиктивного банкротства.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве МУП «ЖКХ-Манчаж» (ИНН <***>) и отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 14 сентября 2021 на 14:10 часов в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал 306.

9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

10. Обязать ликвидатора в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Решение подлежит немедленному исполнению. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.Н. Веретенникова