Решение от 5 декабря 2018 г. по делу № А40-172497/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-172497/18-133-1269
06 декабря 2018 г.
г. Москва


Решение изготовлено в полном объеме 06 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2018 г.

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

с участием представителей: представители сторон не явились

рассмотрел в судебном заседании дело по иску, истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИДРОБУР-СЕРВИС" (ИНН 5903998117, место нахождения 614058, КРАЙ ПЕРМСКИЙ, ГОРОД ПЕРМЬ, УЛИЦА ФОМИНСКАЯ, 54, д/р 09.07.2014) к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМИТ САЙБИРИАН СЕРВИСЕЗ" (ИНН 7736514086, место нахождения 119602, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА МИЧУРИНСКИЙ ПРОСПЕКТ.ОЛИМПИЙСКАЯ ДЕРЕВНЯ, ДОМ 1, КОРПУС 1, д/р 25.11.2004) о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИДРОБУР-СЕРВИС" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМИТ САЙБИРИАН СЕРВИСЕЗ" о взыскании денежных задолженности в размере 6 409 624,37 рублей, неустойку в сумме 130 142,60 рублей.

Мотивируя заявленные требования, истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком договорного обязательства, повлекшее нарушение принадлежащего ему субъективного права.

Ответчик представил отзыв через канцелярию суда.

Стороны, извещенные судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав представленные доказательства и выслушав представителя истца, суд пришел к нижеизложенному выводу.

Как усматривается из материалов, Между ООО «Гидробур-сервис» (Арендодатель, истец) и ООО «Смит Сайбериан Сервисез» (Арендатор, ответчик) заключен договор на аренду технической продукции № 33 от «10» августа 2016г.

В 2017 - 2018 году ответчик арендовал бурового оборудования на сумму арендной платы 7 909 624,37 рублей, что подтверждается следующими документами: счет-фактура № 742 от 31.10.2017 года, акт оказанных услуг № 479 от 31.10.2017 года, расчет по балансу времени использования оборудования к акту № 479 на сумму 2 520 209,19 рублей; счет-фактура № 845 от 30.11.2017 года, акт оказанных услуг № 553 от 30.11.2017 года, расчет по балансу времени использования оборудования к акту № 553 на сумму 1 780 432,38 рублей; счет-фактура №913 от 31.12.2017 года, акт оказанных услуг № 604 от 31.12.2017 года, расчет по балансу времени использования оборудования к акту № 604 на сумму 1 907 917,22 рублей; счет-фактура № 13 от 31.01.2018 года, акт оказанных услуг № 17 от 31.01.2018 года, расчет по балансу времени использования оборудования к акту № 17 на сумму 359 051,58 рублей. счет-фактура № 40 от 31.01.2018 года, акт оказанных услуг № 38 от 31.01.2018 года, расчет по балансу времени использования оборудования к акту № 38 на сумму 746 232 рублей. счет-фактура № 106 от 28.02.2018 года, акт оказанных услуг № 92 от 28.02.2018 года, расчет по балансу времени использования оборудования к акту № 92 на сумму 367 098 рублей. счет-фактура № 148 от 31.03.2018 года, акт оказанных услуг от 31.03.2018 года, расчет по балансу времени использования оборудования к акту на сумму 228 684,00 рублей.

Ответчик частично оплатил услуги оказанные по счету-фактуре № 742 от 31.10.2017 года на сумму 1500 000 рублей платежным поручением № 1335 от 29.12.2017, 1448 от 19.04.2018 года. Остаток задолженности по счету фактуре № 742 составляет 1 020 209,19 рублей.

С учетом осуществленных оплат задолженность ответчика перед истцом на текущую дату составляет 6 409 624,37 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 31.12.2017г, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018г. по 23.05.2018г.

Позднее, Ответчик 04 июля 2018 года, частично оплатил задолженность в размере, что подтверждается платёжными поручениями № 2586 04.07.18 года на сумму 979 790,81 рублей и № 1695 от 04.07.2018 года на сумму 1 020 209,19 рублей. Таким образом, сумма задолженности составляет 4 409 624,37 рублей.

Согласно п. 2.5. Договора Арендатор перечисляет арендную плату на расчетный счет Арендодателя в течение 30 - 60 календарных дней с момента предоставления счета-фактуры, выписанного на основании оформленного акта об оказанных услугах.

Согласно п.6.2. Договора за неуплату Арендатором арендных платежей, в сроки установленные договором, Арендатор уплачивает Арендодателю штрафную неустойку в соответствии со ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки.

Размер неустойки к ООО «Смит Сайбериан Сервисез» за нарушений арендной платы составляет 130 142,60 рублей, за период просрочки по состоянию на 30.05.2018 г.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усмотрел, принимая во внимание, что расчет неустойки произведен на основании ст.395 ГК РФ.

Судебные расходы по уплате госпошлины судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 11,12, 309, 310, 610,621,614, ГК РФ и ст.ст. 27, 65, 110, 167-171, АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчика - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ РЕГИОНСТРОЙ" (ИНН <***>, место нахождения 129090,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА ЩЕПКИНА,25/20, д/р 11.04.2013) в пользу истца - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИО МЕНЕДЖМЕНТ" (ИНН <***>, место нахождения 117447,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА ЧЕРЁМУШКИНСКАЯ Б.,1, д/р 13.08.2004) долг в размере 4 409 624,37 рублей, неустойки в размере 130 142,60 рублей, а также 38 665 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

С У Д Ь Я ФИО1