Решение от 8 декабря 2022 г. по делу № А74-11108/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А74-11108/2022
08 декабря 2022 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.В. Раковой

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с-з «Сибирь» Шушенского района Красноярского края, зарегистрирована по адресу: Республика Хакасия, <...>).


Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили.


ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 26.10.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением арбитражного суда от 18.02.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Определением арбитражного суда от 21.09.2022 ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего, финансовым управляющим в деле утвержден ФИО4

06.12.2022 от финансового управляющего поступили отчет от 02.12.2022, протокол собрания кредиторов от 02.12.2022, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния, ходатайство о признании гражданина банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрении дела в его отсутствие, распределении и перечислении вознаграждения.

От арбитражного управляющего ФИО3 поступил ходатайство о перечислении вознаграждения в размере 15 000 руб.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения итогов процедуры, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления определений и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов в их отсутствие.

При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

Должник зарегистрирован по месту жительства в пгт Бискамжа Аскизского района Республики Хакасия, статуса индивидуального предпринимателя не имеет.

В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в состав кредиторов третьей очереди включены требования на общую сумму 2 192 356 руб. 64 коп.

Как следует из отчета финансового управляющего от 02.12.2022, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов в газете «Коммерсантъ» № 39(7240) от 05.03.2022, на сайте ЕФРСБ 17.02.2022 сообщение № 8236336;

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения;

- расходы на процедуру составили 1353 руб. 75 коп.

Финансовым управляющим 02.12.2022 проведено собрание кредиторов должника, которое признано несостоявшимся.

Финансовым управляющим проведён анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного банкротства должника, оснований для оспаривания сделок должника, по результатам которых финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На дату заседания по рассмотрению ходатайства финансового управляющего план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов не поступил.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, а также не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку первое собрание кредиторов не состоялось, соответственно иная кандидатура для утверждения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества не представлена, арбитражный суд утверждает ФИО4 -члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» финансовым управляющим имуществом должника.

Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, уплачена при обращении в арбитражный суд (платежное поручение от 07.10.2021 №879).

Финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения.

По результатам рассмотрения заявления финансового управляющего арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

При этом в силу пункта 3 указанной статьи вознаграждение, выплачиваемое управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Из материалов дела следует, что должник при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему (платежным поручением от 07.10.2021 №880).

Арбитражным судом установлено, что в процедуре реструктуризации долгов работали два финансовых управляющих, а именно: ФИО3 и ФИО4

Как указано выше, ФИО3 исполнял свои обязанности в период с 18.02.2022 (дата объявления резолютивной части определения) и до 20.09.2022; ФИО4 исполнял свои обязанности в период с 21.09.2022 и до 08.12.2022 (дата настоящего судебного заседания).

В пункте 9 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» разъяснено, что, если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.

Суд, учитывая поступившие от арбитражных управляющих заявления о перечислении денежных средств с депозита суда, полагает, что между арбитражными управляющими достигнуто соглашение о распределении указанных сумм:

- 10 000 руб. вознаграждение финансового управляющего ФИО4 за проведение процедуры реструктуризации долгов;

- 15 000 руб. вознаграждение финансового управляющего ФИО3 за проведение процедуры реструктуризации долгов.

На основании изложенного, суд полагает распределить перечисленные на депозит суда денежные средства в размере 25 000 руб., в счет возмещения фиксированного вознаграждения между ФИО4 и ФИО3 в размере 10 000 руб. и 15 000 руб. соответственно.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО4.

Признать гражданина ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении нее реализацию имущества гражданина сроком на 4 месяца.

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2 (ИНН <***>)

Утвердить финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) арбитражного управляющего ФИО4 (члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - № 21536, 660000, Красноярский край, г. Красноярск, а/я 25237) с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 (ИНН <***>) не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

Обязать ФИО2 (ИНН <***>) в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 08 час. 45 мин. 12 апреля 2023 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 109.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением соответствующих документов, в том числе по имущественному положению должника, полученные финансовым управляющим (приложены представленные должником документы).

Заявление финансового управляющего ФИО4 удовлетворить.

Перечислить ФИО4 с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Хакасия вознаграждение в размере 10 000 (десять тысяч) руб. по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО4

ИНН <***>

Номер счёта: 40817810407760140939

Банк получателя: АО «Альфа-Банк», г. Москва

БИК: 044525593

ИНН Банка: 7728168971

КППБанка:770801001

Кор. счёт: 30101810200000000593

назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-11108/2021.

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Перечислить ФИО3 с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Хакасия вознаграждение в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

ИНН <***>

Номер счета: 40817810331003060332

Банк получателя: Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк

БИК: 040407627

Корреспондентский счет: 30101810800000000627

ИНН: <***>

КПП Банка: 246602001

назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-11108/2021.

Основанием для перечисления денежных средств является настоящее решение.


Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья О.В.Ракова