Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № А60-52524/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-52524/2019
18 декабря 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2019 года. Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел в судебном заседании дело №А60-52524/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа содействия» (ИНН 6658520867, ОГРН 1186658078925) к обществу с ограниченной ответственности «Уральские промышленные инвестиции» (ИНН 6612010246, ОГРН 1026600937780) о взыскании 9 993 540 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1;

ответчик явку представителя не обеспечил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицо, явившееся в судебное заседание, заявило об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 9 993 540 руб. задолженности по договору займа.

Ответчик с иском не согласен, представил отзыв.

Истец и предприниматель ФИО1 заявили ходатайство процессуальном правопреемстве на стороне истца.

Ходатайство судом рассмотрено и с учетом условий договора от 23.10.2019г. удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу определения суда по делу №А60-52543/2012 (пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам).

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, судебное заседание отложено. В настоящее время судебный акт вступил в законную силу.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


В рамках дела № А60-52543/2012 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Уральские промышленные инвестиции» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в процедуре конкурсного производства обществом с ограниченной ответственностью «Группа содействия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворены в полном объеме содержащиеся в реестре требования всех кредиторов должника (платежное поручение от 16.05.2019г. № 72 на сумму 9 933 540 руб.), в результате чего дело о банкротстве было прекращено (определение суда от 17.07.2019г. по делу № А60-52543/2012).

Обществом «Группа содействия» обществу «Уральские промышленные инвестиции» 18.07.2019г. направлено требование от 20.06.2019г. б/н о возврате в течение 30 дней денежных средств в сумме исполненных за должника обязательств – 9 933 540 руб. (номер почтового идентификатора 62007536279177). Отправление получено ответчиком 22.07.2019г. согласно информации, размещенной на официальном сайте Почты России.

В установленный в требовании срок денежные средства не перечислены. Иного не доказано (ст. 65 АПК РФ).

По договору цессии от 23.10.2019г. общество «Группа содействия» (цедент) передало индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>) право требования к обществу «Уральские промышленные инвестиции» исполнения обязательства в размере 9 933 540 руб. (по возврату денежных средств, выплаченных кредиторам за общество «Уральские промышленные инвестиции» в рамках дела о банкротстве последнего).

Представленный договор цессии соответствует требованиям ст.ст. 382, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем истец признается надлежащим кредитором по требованию к ООО «Уральские промышленные инвестиции» о возврате денежных средств.

Ссылаясь, что денежные средства ответчиком добровольно не перечислены, истец обратился в суд с иском, рассматриваемым в рамках настоящего дела, о взыскании долга.

Согласно п. 1 ст. 125 Закона о банкротстве собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены ст. 113 указанного Закона.

В соответствии с п. 1 ст. 113 Закона о банкротстве указанные лица, имеющие намерение удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме, направляют заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, и внешнему управляющему.

Согласно п. 9 ст. 113 Закона о банкротстве в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении.

В течение трех рабочих дней с даты поступления от заявителя на специальный банковский счет должника денежных средств внешний управляющий обязан удовлетворить требования кредиторов в соответствии с определением об удовлетворении заявления о намерении.

В силу п. 10 ст. 113 Закона о банкротстве по истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса внешний управляющий или заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными.

К данному заявлению заявителем прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление в депозит нотариуса денежных средств в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, а внешним управляющим - платежные документы, подтверждающие удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

По итогам рассмотрения заявления о признании удовлетворенными требований кредиторов при условии соответствия осуществленного удовлетворения требованиям определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании требований кредиторов удовлетворенными (п. 11 ст. 113 Закона о банкротстве).

Денежные средства, перечисленные на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса, считаются предоставленными должнику на условиях договора беспроцентного займа, срок которого определен моментом востребования, но не ранее окончания срока, на который было введено внешнее управление (п. 14 ст. 113 Закона о банкротстве).

В силу ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается, факт перечисления истцом денежные средства в размере достаточном для удовлетворения требований кредиторов ответчика в деле о банкротстве последнего, в результате удовлетворения требований дело о банкротстве было прекращено, требование о возврате денежных средств добровольно ответчиком не исполнено ни в адрес первоначального кредитора, ни в адрес истца (доказательств иного не представлено), на основании ст.ст. 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 9 933 540 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (ч.1 ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Уральские промышленные инвестиции» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9 993 540 руб. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Уральские промышленные инвестиции» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 72 968 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяС.Ю. Григорьева



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ГРУППА СОДЕЙСТВИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Уральские Промышленные инвестиции" (подробнее)