Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № А56-37124/2017

3615/2017-453851(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37124/2017
30 сентября 2017 года
г.Санкт-Петербург
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Щуриновой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии - от истца: не явился (извещен); - от ответчика: представитель ФИО2 (доверенность № 13 от 05.04.2017); - от третьего лица: не явился (извещен);

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ИСМ Энерго" (адрес: Россия, 141051, д. Аксаково, Московская область, Мытищи г.о., ул. Парковая, д. 5А, ОГРН: <***>);

ответчик: Союз организаций Строительной отрасли "Строительный ресурс" (адрес: Россия, 188760, г. Приозерск, Ленинградская область, Приозерский район, ул. Калинина, д. 11, ОГРН: <***>);

третье лицо: Союз "Строители Московской области "Мособлстройкомплекс" (адрес: Россия, 141700, Долгопрудный, Московская область, пр. Пацаева, 7/10, ОГРН: <***>)

о признании незаконным решения и об обязании перечислить денежные средства уомпенсационного фонда,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИСМ Энерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Союзу организаций строительной отрасли "Строительный ресурс" (далее – ответчик) о признании незаконным решение Совета Союза организаций строительной отрасли "Строительный ресурс" от 10.05.2017 об исключении истца из членов Союза организаций строительной отрасли "Строительный ресурс", обязании ответчика прекратить членство истца у ответчика на основании уведомления о добровольном прекращении членства в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации юридического лица с 22.03.2017, признании незаконным бездействия ответчика, об обязании ответчика перечислить средства компенсационного

фонда в размере 300.000 руб. 00 коп. на счет Союза "Строители Московской области "Мособлстройкомплекс".

Определением от 18.07.2017 судебное заседание суда первой инстанции отложено на 12.09.2017.

Истец и третье лицо, уведомленные о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явились.

В судебное заседание явился представитель ответчика.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее:

ООО "ИСМ Энерго" являлось членом саморегулируемой организации Союз организаций строительной отрасли «Строительный ресурс», что подтверждается свидетельством № С-236-47-9428-50-26052016 от 26.05.2016.

Взнос в компенсационный фонд в размере 300.000 руб. 00 коп. саморегулируемой организации (далее – СРО) истцом был полностью оплачен, что подтверждается платежным поручением № 57 от 20.05.2016.

В связи с вступлением в силу 04.07.2016 отдельных положений Федерального закона от 03.07.2016 № 372 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации отдельные законодательные акты Российской Федерации» в соответствии с которыми частью 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 191-ФЗ) предусмотрено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, являющиеся членами саморегулируемой организации, в срок до 1 декабря 2016 года должны письменно уведомить указанную саморегулируемую организацию либо о добровольном прекращении своего членства, либо о сохранении членства с приложением документов, указанных в части 2 статьи 55.6 Кодекса, истец направил в адрес Союза уведомление от 30.11.2016 о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации с 01.05.2017, в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию.

Данное уведомление было получено ответчиком 07.12.2016.

Согласно пункту 6 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Положениям части 3.1 статьи 55.17 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что саморегулируемая организация в день поступления в нее заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации вносит в реестр членов саморегулируемой организации сведения о прекращении членства индивидуального предпринимателя или юридического лица в саморегулируемой организации и в течение трех дней со дня поступления указанного заявления на бумажном носителе или в этот же день в случае его поступления в форме электронного документа (пакета электронных документов) направляет в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций уведомление об этом.

Далее 21.03.2017 истец направил в адрес Союза уведомление о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации с 22.03.2017 в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию.

28.03.2017 истец был принят в члены Союза "Строители Московской области "Мособлстройкомплекс" на основании протокола № 283.

В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ

юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено таким юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

30.03.2017 истец направил в адрес ответчика заявление о перечислении внесенного ранее взноса в компенсационный фонд в размере 300.000 руб. 00 коп. в Союз "Строители Московской области "Мособлстройкомплекс".

В течение установленного законом семидневного срока средства компенсационного фонда на счёт указанного СРО ответчиком перечислены не были.

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования истца не признает, ссылаясь на то, что истец являлся членом Союза с 26.05.2016 и имел свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № С-236-47-9428-50-26052016.

07.12.2016 в Союз поступило уведомление истца о добровольном прекращении членства с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию с 01.05.2017.

О пропуске срока подачи вышеназванного уведомления ответчик уведомил истца в письме от 25.01.2017 № 576/СР.

Ответчик полагает, что поступление в саморегулируемую организацию уведомления, предусмотренного ч.5 ст.3.3 Федерального закона № 191-ФЗ позднее 01.12.2016 не может рассматривается как надлежащее исполнение обязанности по уведомлению о добровольном выходе и, соответственно, не порождает правовых последствий, поскольку законом иного продолжительного срока не установлено.

Данный довод ответчика отклонен судом как необоснованный, поскольку истец реализовал свое право до 01.12.2016.

Вместе с тем, суд не может считать соответствующими действующему законодательству последующие действия истца, которой в марте 2017 года направил ответчику уведомление об изменении даты своего выхода из СРО, поскольку уведомление о сроке прекращения членства должно быть направлено до 01.12.2016, последующее изменение даты прекращения членства не предусмотрено нормами Федерального закона № 191-ФЗ и Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, истец продолжал оставаться действующим членом ответчика до 01.05.2017, вступив при этом в другую саморегулируемую организацию 28.03.2017.

Решением Совета Союза № 1507 от 10.05.2017 истец исключен из членов Союза в соответствии с п.5 ч.1 ст. 55.7 и п.2 ст. 55.15 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемой ситуации оспариваемое истцом решение о своем исключении было принято ответчиком в соответствии с нормами действующего градостроительного законодательства, в связи с чем оснований для признания его незаконным не имеется.

С учетом изложенного иные требования истца удовлетворению также не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Щуринова С.Ю.