Решение от 13 марта 2018 г. по делу № А41-96278/2017Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-96278/17 14 марта 2018 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2018 года Полный текст решения изготовлен 14 марта 2018 года Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи М.В.Зинуровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Р.Кругловой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОАО "БКЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего А.В. Белокопыт о взыскании задолженности основного долга в размере 2404552,22 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79 582,77 руб., неустойку в размере 1 196 822,31 руб., расходы но оплате госпошлины в размере 41 007,00 руб., при участии в судебном заседании - согласно протоколу. ООО «Газпром межрегионгаз Москва» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением ОАО «БКЗ» о взыскании задолженности по договору № 61-4-0668/13 от 15.10.2012 в размере 2 404 552,22 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 79 582,77 руб., неустойки в размере 1 251 479,63 руб. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствии представителя истца, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему. Между Истцом (ООО «Газпром межрегионгаз Москва») и Ответчиком (ОАО «БКЗ») был заключен договор поставки газа от 15.10.2012 № 61-4-0668/13, в соответствии с которым Истец принял на себя обязательства поставлять с 01.01.2017 по 31.12.2017, а Ответчик принимать (выбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее -газ), в объемах и на условиях, определенных в Договоре (Приложение 3). Истцом принятые на себя обязательства по указанному договору были исполнены надлежащим образом. Согласно условиям договора Истец в июне 2015 года поставил Ответчику природный газ, а также оказал снабженческо-сбытовые услуги (далее - ССУ) на общую сумму 2 404 552,22 рублей, что подтверждается сводным актом о количестве поданного-принятого газа и товарной накладной (Приложение 4,5). В соответствии с п. 5.5.2. Договора Ответчик производит расчеты за поставленный газ и оказанные ССУ на расчетный счет Истца по итогам отчетного периода в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Согласно п. 5 ст. 4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии, если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором. Во исполнение указанной нормы Истец в адрес Ответчика направил претензию от 17.07.2017 № ЮЩ-7763 с требованием оплатить в 15-дневный срок задолженность за поставленный по договору поставки № 61-4-0668/13 в период с мая по июль 2015 года природный газ в размере 6 780 509,74 рублей (Приложение 6). Таким образом, требования п. 5 ст. 4 АПК РФ Истцом были выполнены надлежащим образом. Тем не менее, Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа и оказанных ССУ в предусмотренные в договоре сроки полностью не исполнил. В результате указанного, задолженность ОАО «БКЗ» перед ООО «Газпром межрегионгаз Москва» за поставленный в июле 2015 года природный газ составляет 2 404 552,22 (Два миллиона четыреста четыре тысячи пятьсот пятьдесят два рубля 22 копейки) рублей. В связи с нарушением сроков оплаты за поставленный природный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги в июле 2015 года, в соответствии со ст. 395 ГК РФ Ответчику надлежит уплатить Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период просрочки с 26.08.2015 по 31.12.2015 включительно в размере 79 582,77 (Семьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят два рубля семьдесят семь копеек) рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 № 3894-У значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (Приложение 8). На основании изложенного, в связи с нарушением сроков оплаты за поставленный природный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги в указанный период Ответчику надлежит уплатить неустойку в размере 1 196 822,31 (Один миллион сто девяносто шесть тысяч восемьсот двадцать два рубля 31 копейка) рублей за период просрочки с 01.01.2016 по 10.11.2017 включительно. Таким образом, вследствие неисполнения обязательств по указанному договору поставки газа общий размер денежных обязательств Ответчика перед Истцом составляет 3 601 374,53 (Три миллиона шестьсот одна тысяча триста семьдесят четыре рубля 53 копейки) рублей. Определением Арбитражного суда Московской области от 26.05.2015 по делу № А41-32899/15 к производству принято заявление ООО «Газпром межрегионгаз Москва» о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Московской области от 30.03.2016 в отношении ОАО «БКЗ» открыто конкурсное производство (Приложение 7). В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. В соответствии с п. 2. ст. 5 указанного закона требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Таким образом, поскольку требования Истца относятся к периоду, зозникшему после принятия заявления о признании должника несостоятельным, задолженность Ответчика относится к текущим платежам и подлежит взысканию в исковом производстве. Согласно п. 7.2. указанного договора, все споры, разногласия или требования, возникающие из него или в связи с ним, подлежат разрешению в Арбитражном суде по месту нахождения Ответчика. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ). Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре оказания услуг. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование свои требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Судом установлено, что принятые на себя обязательства в спорный период истец исполнял надлежащим образом. Представленные в материалы дела письменные документы принимаются судом в качестве достоверных и бесспорных доказательств объемов отпущенного ответчику природного газа, доказательств обратного не представлено. Ответчиком, напротив, обязательства по оплате отпущенного природного газа в спорный период на указанную в иске сумму не исполнены в установленный срок, что Ответчиком не оспорено. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Представленный истцом в материалы дела расчет судом проверен, произведен в соответствии с требованиями ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ (ред. от 05.12.2016) "О газоснабжении в Российской Федерации". Учитывая размер процентной ставки начисления санкции, период просрочки, арбитражный суд находит сумму неустойки обоснованной и подлежащей удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ, НК РФ. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ОАО "БКЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 2 404 552,22 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79 582,77 руб., неустойку в размере 1 251 479,63 руб., расходы но оплате госпошлины в размере 41 007,00 руб. Взыскать с ОАО "БКЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 186,29 руб. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и срок в Десятый арбитражный апелляционный суд. Судья М.В. Зинурова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром Межрегионгаз Москва" (ИНН: 5009033419 ОГРН: 1035002001594) (подробнее)Ответчики:ОАО "Белостолбовский кирпичный завод" (ИНН: 5009008934 ОГРН: 1035002005411) (подробнее)Судьи дела:Зинурова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |