Решение от 29 августа 2019 г. по делу № А40-96084/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-96084/19

116-859

30 августа 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению: ФКР МОСКВЫ (ОГРН: <***>)

к ООО ИСК "ОНИКС" (ОГРН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения и штрафа.

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 13.11.2018 года

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

ФКР МОСКВЫ обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ООО ИСК "ОНИКС" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 7 494 760 рублей 95 копеек, штрафа в размере 2 890 070 рублей 99 копеек.

Определением суда от 30.05.2019 года исковое заявление общества принято к производству, судом назначено предварительное судебное заседание.

От сторон не поступило возражений против открытия судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции и разбирательства по существу, в связи с чем, суд руководствуясь ст. 136, ч.4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65.

Представитель ответчика надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения спора в суд не явился, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст.123, ч.1, 3 ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца не возражал против рассмотрения спора в отсутствие представителя ответчика, иск поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (далее - Истец, Заказчик, ФКР Москвы) и Обществом с ограниченной ответственностью Инженерно-строительная компания «ОНИКС» (далее -Ответчик, Генподрядчик) заключен Договор от 28.07.2017 № КР-002166-17 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме СЗАО г. Москвы по адресу: Демьяна Бедного ул. 18 к. 2 (далее - Договор), согласно которому Заказчик поручает, а Генподрядчик принимает на себя обязательство своими силами и средствами и/или силами привлеченных субподрядных

организаций, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить весь комплекс работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах по вышеуказанному адресу (далее - объект).

В соответствии с п. 6.1.1 Договора Генподрядчик обязан выполнить и сдать Работы по Объекту(-ам) в объеме и в сроки, предусмотренные Договором, и сдать работы по Актам согласно п. 1.3, п. 1.8 настоящего Договора.

Согласно п. 4.1 Договора Генподрядчик обязуется выполнить Работы по Договору, как в целом, так и по отдельным элементам (системам) здания по каждому объекту, включая выполнение этапов работ по отдельным элементам (системам) здания в соответствии с Графиком производства работ (Приложение №1 к Договору).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако в нарушение положений Договора и законодательства Российской Федерации, Генподрядчиком не были исполнены договорные обязательства в полном объеме, допущены нарушения сроков выполнения работ продолжительностью более 15 календарных дней.

Генподрядчик обязан был выполнить работы по капитальному ремонту согласно Графику производства работ в период с 28.07.2017 до 31.08.2018. На день проведения выверки объемов выполненных работ - 17.10.2018, Генподрядчиком выполнены работы не по всем системам (элементам) здания, о чем фиксируется в акте выверки объемов выполненных работ от 17.10.2018.

Часть 2 ст. 715 ГК предусматривает, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно пунктов 14.7, 14.7.6 Договора Заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора, оплатив Генподрядчику стоимость надлежащим образом выполненных и принятых работ, в случае нарушения Генподрядчиком сроков выполнения работ продолжительностью более 15 календарных дней по любому из Объектов.

На основании пунктов 14.7, 14.7.6 Договора, учитывая вышеуказанные обстоятельства, Истец вынужден был расторгнуть Договор с Ответчиком в одностороннем порядке.

В порядке, предусмотренном п. 14.9 Договора, Заказчиком было принято решение об одностороннем отказе заказчика от исполнения Договора. Уведомление от 27.12.2018 № ИСХ-У-469/8 и решение от 27.12.2018 были направлены в адрес Генподрядчика посредством почтовой связи 28.12.2018.

Согласно п. 14.12. Договора решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения Договора вступает в силу, и Договор считается расторгнутым через 3 (три) дня с даты надлежащего уведомления Заказчиком Генподрядчика об одностороннем отказе от исполнения Договора.

Согласно п. 3.4 Договора Заказчик вправе произвести выплату авансового платежа Генподрядчику в размере 30 % от стоимости соответствующих видов (этапов) работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома.

В рамках исполнения заключенного Договора на счет Ответчика был перечислен аванс в размере 8 670 212,96 руб. согласно прилагаемому платежному поручению № 29777 от 20.10.2017.

Согласно прилагаемым актам о приемке выполненных работ (форма КС-2)

и справкам о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) Ответчиком всего выполнены работы по капитальному ремонту, по объекту: Демьяна Бедного ул. 18 к. 2, на общую сумму 3 918 173,37 руб.:

- по ремонту внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения (разводящие магистрали);

- по ремонту внутридомовых инженерных систем горячего водоснабжения (разводящие магистрали);

- по ремонту внутридомовых инженерных систем теплоснабжения (разводящие магистрали);

- по ремонту крыши.

Из стоимости выполненных работ в размере 3 918 173,37 руб.:

- 2 694138,27 руб. были оплачены Ответчику за выполненные работы согласно прилагаемым платежным поручениям (без учета перечисленного аванса);

- 1 175 452,01 руб. были зачтены в счет погашения аванса согласно прилагаемым справкам о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3);

- 48 583,09 руб. составляют возвратные средства согласно прилагаемым справкам о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (п. 3.9 Договора).

Из этого следует, что на текущий момент сумма неотработанного аванса по Договору скорректирована и составляет 7 494 760,95 руб. (8 670 212,96 -1 175 452,01).

Согласно п. 14.13 Договора в случае расторжения договора аванс возвращается в течение 5 (пяти) банковских дней со дня направления Заказчиком соответствующего требования о возврате аванса Генподрядчику.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, на основании ст. 1102 ГК РФ сумма аванса, незачтенная в счет стоимости выполненных работ, то есть неиспользованный аванс 7 494 760 рублей 95 копеек, является неосновательным обогащением Ответчика, и подлежит взысканию в судебном порядке.

В связи с нарушением Генподрядчиком принятых на себя обязательств, предусмотренных Договором и повлекшее в дальнейшем расторжение Договора, в соответствии с условиями пункта 12.4.13. Договора в случае в случае досрочного расторжения настоящего Договора в одностороннем порядке по инициативе Заказчика, по основаниям, указанным в п. 14.7. настоящего Договора, Генподрядчик уплачивает Заказчику штраф в размере, предусмотренном п. 228 постановления Правительства РФ № 615-ПП. Указанный штраф уплачивается помимо средств, которые Генподрядчик обязан будет возместить Заказчику в качестве причиненных убытков (вреда).

В соответствии с п. 228 постановления Правительства РФ № 615-ПП от 01.07.2016г. подрядная организация уплачивает заказчику штраф в размере 10 % от стоимости договора.

Расчет штрафа:

Стоимость работ по договору (п. 3.1 Договора): 28 900 709,87 руб.

Сумма штрафа составляет:

10 % от 28 900 709,87 руб. = 2 890 070,99 руб.

Таким образом, размер штрафа составляет 2 890 070,99 руб.

Расчет суммы штрафа судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 180 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ОНИКС» (ОГРН: <***>) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (ОГРН: <***>) сумму неотработанного аванса в размере 7.494.760,95 руб., штраф в размере 2.890.070,99 руб., расходы по госпошлине 74.924 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.П. Стародуб