Решение от 21 марта 2019 г. по делу № А60-67022/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-67022/2018
21 марта 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения принята 19 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Горбашовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.Теслицкой рассмотрел в судебном заседании 18-19.03.2019 дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Электроника, обслуживание, системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в заседании:

от истца:

ФИО2, представитель по доверенности от 20.11.2018 (в с/з 18.03.2019).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Права разъяснены. Отвода суду не заявлено.

Судом приобщены документы, поступившие от истца.

Истец заявил ходатайство об объявлении перерыва. Ходатайство удовлетворено.

В судебном заседании 18.03.2019 объявлен перерыв до 19.03.2019 в 13-30. После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство удовлетворено.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Истец, с учетом уточнения требований, заявленного в ПСЗ, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 273144 руб.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Электроника, обслуживание, системы» (администрация) и ФГУП «Охрана» Росгвардии (собственник) заключен договор № 1/2018 от 23 апреля 2018 года на возмещение затрат за потребленные ресурсы, содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт объектов инженерной инфраструктуры, здания.

Согласно протоколу разногласий к договору, действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 00 часов 00 минут 01 января 2018 года и действует до 31 декабря 2018 года.

Согласно п. 1.1 договора, администрация через свои инженерные инфраструктуры обеспечивает здание, расположенное в <...>, коммунальными услугами, осуществляет содержание здание и обслуживание его коммуникаций.

При этом стороны определили, что цена договора определяется суммированием всех выставленных собственнику счетов по затратам за потребленные ресурсы, содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт объектов инженерной инфраструктуры за расчетный период (п. 5.1 договора) и составляет в месяц 45524 рубля 03 копейки.

Согласно п. 6.2 договора, собственник оплачивает выставленные счета в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно п. 7.1 договора, расчеты за услуги по содержанию, техническому обслуживанию, текущему ремонту объектов инженерной инфраструктуры здания производятся собственником в виде безналичной оплаты до 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставленного счета.

Истец в период: с июня по октябрь, декабрь 2018 года свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом.

Общая стоимость работ согласно счетам по затратам за потребленные ресурсы, содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт объектов инженерной инфраструктуры составила 273144 рублей 00 коп.

Ответчик обязательство оплате оказанных услуг по указанному договору выполнил ненадлежащим образом, услуги не оплатил.

Поскольку ответчиком условия договора выполнены ненадлежащим образом, истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, арбитражный суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая, что расчеты за выполнение работ ответчиком до настоящего времени в полном объеме не произведены, доказательств обратного в материалах дела не имеется, требование истца о взыскании суммы долга в размере 273144 руб. 00 коп. с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.307, 309, 486, 506, 516 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В порядке распределения судебных расходов в силу ст.ст. 106,110 АПК РФ, государственная пошлина в размере 7552 руб. 00 коп., уплаченная истцом при предъявлении иска платежным поручением от 14.11.2018 № 26, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электроника, обслуживание, системы» долг в размере 273144 (двести семьдесят три тысячи сто сорок четыре) рубля 00 копеек, госпошлину в размере 7552 (семь тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяИ.В. Горбашова