Решение от 15 мая 2024 г. по делу № А07-28106/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-28106/2022
г. Уфа
16 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.04.2024

Полный текст решения изготовлен 16.05.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Исхаковой А. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рамазановой А.М., рассмотрел дело по иску муниципального унитарного предприятия "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "К-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 188 090 руб. 29 коп. долга, 9 369 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 148 руб. 80 коп. в возмещение почтовых расходов (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения исковых требований),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 27.04.2022, предъявлены паспорт, диплом о высшем юридическим образовании;

от ответчика: не явились, извещены,

В судебном заседании 22.04.2024 объявлен перерыв до 17 час. 00 мин.

После перерыва 22.04.2024 судебное заседание продолжено в 17 час. 05 мин., в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили.

Отводов суду не заявлено.

Муниципальное унитарное предприятие "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "К-Сервис" о взыскании 188 090 руб. 29 коп. долга, 16 080 руб. 56 коп. неустойки, 148 руб. 80 коп. в возмещение почтовых расходов.

Определением суда от 19.09.2022 года, дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

Ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, с приложением документов в обоснование своих доводов, доказательства исполнения обязательств (при наличии), контррасчет по иску.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.11.2022 суд определил перейти к рассмотрению дела к общим правилам искового производства и назначено предварительное судебное заседание.

В процессе рассмотрения дела истцом неоднократно приобщались дополнительные доказательства.

Представленные истцом ходе рассмотрения дела процессуальные документы и доказательства приобщены судом к материалам настоящего судебного дела, дана оценка суда.

До рассмотрения спора по существу истец уточнил требования, просит взыскать задолженность в размере 188 090 руб. 29 коп., 9 369 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 148 руб. 80 коп. в возмещение почтовых расходов.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет.

Ответчик отзыв на исковое заявление, иных, запрошенных судом документов не представил, наличие долга в установленном порядке не оспорил, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

Суд полагает, что с даты принятия искового заявления к производству (19.09.2022) до судебного заседания 22.04.2024 у ответчика имелось более чем достаточное количество времени, а также правовая и фактическая возможность представить в материалы дела доказательства, заявить возражения, выразить позицию по делу.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между МУП "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – истец, исполнитель) и обществом "К-Сервис" (далее – ответчик, заказчик) заключены ряд договоров на оказание услуг:

1)Договор №33 от 25.02.2021 возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1.1. исполнитель предоставляет заказчику услуги на использование и обслуживание био-туалетной кабины передвижной автономной, далее по тексту "объекта", в количестве, определяемом согласно приложению № 2 или последующим приложениям к договору.

Исполнитель так же обязался оказать следующие услуги: произвести перевозку "объекта" на место установки, его монтаж и демонтаж на основании п. 3.1.1 настоящего договора.

Пунктом 3.1.2 договора исполнитель производит техническое обслуживание «объекта» - вывоз хозяйственно-фекальных стоков (далее по тексту ХФС) образовавшихся в специальной ёмкости имеющейся внутри био-туалетной кабины, заливку спец жидкостей один раз в неделю.

Согласно приложения № 1, являющегося неотъемлемой частью договора, (далее именуемые - «Услуги»), в установленный договором срок, по следующим адресам:

- г. Уфа, строительная площадка (строящиеся здание) вблизи дома, расположенного по ул. Владивостокская, 10 – 1шт.;

- г. Уфа, строительная площадка (строящиеся здание) вблизи дома, расположенного по ул. Джалиля Киекбаева, 7 – 2шт.;

а Ответчик обязался оплатить их (далее по тексту - "договор").

Акт №б/н передачи биотуалета во временное пользование к договору №33 от 25.02.2021г. является его неотъемлемой частью.

По условиям договора, согласно приложению №3, предусмотрен протокол согласования договорной цены на обслуживание объекта, где указана величина договорной цены в размере не более 148 552,2 руб.

Согласно произведенным расчетам истца стоимость услуг за 2021 год составила 140 585,40 рублей. Из них ответчик оплатил 19 366 рублей (оплата произведена 17.02.2021г.).

Претензий со стороны оказанных услуг в адрес истца не поступало, в свою очередь МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» исполнило работы по оказанию Услуг.

Порядок оплаты услуг определен договором, согласно п.4.3.2 ответчик должен был производить предварительную 100% оплату услуг до 15-го числа месяца предшествующему месяцу оказания услуг, что в свою очередь не производилась.

Между тем, п.4.8 настоящего договора также предусматривает электронный документооборот (далее-ЭДО) подписанный электронной цифровой подписью (далее- ЭЦП).

Ответственность за получение счетов, актов сверки, счетов фактур или УПД возложено на самого Ответчика, также установлены сроки на подписание платежных документов в течении 5 (пяти) рабочих дней.

В адрес истца, мотивированного отказа от их подписания со стороны ответчика также не поступало, ни посредством электронного документооборота, ни на бумажном носителе, в связи с чем, стороны считают услуги принятыми в полном объеме вне зависимости от факта подписания акта оказанных услуг или УПД, что в свою очередь предусмотрено п.4.8 настоящего договора.

Однако, в нарушение п.4.3.2 настоящего договора, по настоящее время ответчик не произвел окончательный расчет за оказанные истцом услуги в размере 121 219 руб.40 коп.

2)Договор №29 от 14.02.2022 возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1.1. исполнитель предоставляет заказчику услуги на использование и обслуживание био-туалетной кабины передвижной автономной, далее по тексту "объекта", в количестве, определяемом согласно приложению № 2 или последующим приложениям к договору.

Исполнитель так же обязался оказать следующие услуги: произвести перевозку "объекта" на место установки, его монтаж и демонтаж на основании п. 3.1.1 настоящего договора.

Пунктом 3.1.2 договора исполнитель производит техническое обслуживание «объекта» - вывоз хозяйственно-фекальных стоков (далее по тексту ХФС) образовавшихся в специальной ёмкости имеющейся внутри био-туалетной кабины, заливку спец жидкостей один раз в неделю.

Согласно приложения № 1, являющегося неотъемлемой частью договора, (далее именуемые - «Услуги») в установленный договором срок, по следующим адресам:

- г. Уфа, строительная площадка (строящиеся здание) вблизи дома, расположенного по ул. Владивостокская, 10 – 1шт.;

- г. Уфа, строительная площадка (строящиеся здание) вблизи дома, расположенного по ул. Джалиля Киекбаева,10 – 2шт.;

По условиям договора, согласно приложению №3, предусмотрен протокол согласования договорной цены на обслуживание объекта, где указана величина договорной цены в размере не более 148 552,2 руб.

Согласно произведенным расчетам истца стоимость услуг за 2022 год составила 45 163 руб.,94 коп.

Претензий со стороны оказанных услуг в адрес истца не поступало, в свою очередь МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» исполнило работы по оказанию Услуг.

Порядок оплаты услуг определен договором, согласно п.4.3.2 ответчик должен был производить предварительную 100% оплату услуг до 15-го числа месяца предшествующему месяцу оказания услуг, что в свою очередь не производилась.

Между тем, п.4.8 настоящего договора также предусматривает электронный документооборот (далее-ЭДО) подписанный электронной цифровой подписью (далее- ЭЦП).

Ответственность за получение счетов, актов сверки, счетов фактур или УПД возложено на самого ответчика, также установлены сроки на подписание платежных документов в течении 5 (пяти) рабочих дней.

В адрес истца, мотивированного отказа от их подписания со стороны ответчика также не поступало, ни посредством электронного документооборота, ни на бумажном носителе, в связи с чем, стороны считают услуги принятыми в полном объеме вне зависимости от факта подписания акта оказанных услуг или УПД, что в свою очередь предусмотрено п.4.8 настоящего договора.

Однако, в нарушение п.4.3.2 настоящего договора, по настоящее время ответчик не произвел окончательный расчет за оказанные истцом услуги в размере 45 163 руб. 94 коп.

3)Договор № 326 от 05.04.2019 возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1.1. договора исполнитель по заданию заказчика осуществляет деятельность по оказанию услуг на сбор (далее - прием), транспортирование (далее - вывоз) и размещение крупногабаритных отходов производства и потребления (далее - отходы в соответствии с ФЗ № 89 от 24.06.1998 г. "Об отходах производства и потребления", кроме ТКО (твердых коммунальных отходов)) на Полигоне нерадиоактивных твердых коммунальных отходов (далее- Полигон), с территории заказчика по адресам согласно Пприложению №3 или последующим приложениям, которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 1.4 договора ориентировочный среднемесячный объём вывозимых и принимаемых крупногабаритных отходов составляет: 65 м3.

Стороны установили, что условия договора применяются к отношениям, возникшим между сторонами с 01.01.2019 г. (п. 2.2. договора).

В пункте 5.3. стороны согласовали сумму договора:332 485 руб.75 коп. в том числе НДС 20 %, согласно приложению №3 или последующим приложениям, которое является неотъемлемой частью договора. Ориентировочная среднемесячная сумма договора составляет: 27 707 руб.15 коп. в том числе НДС.

Ответчик не произвел окончательный расчет за оказанные истцом услуги в размере 2 939 руб. 36 коп.

4)Договор №224 от 10.02.2020 возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1.1 договораисполнитель по заданию заказчика осуществляет деятельность по оказанию услуг на сбор (далее - прием), транспортирование (далее - вывоз) и размещение крупногабаритных отходов/отходов производства и потребления далее по тексту КГО/ОПП или отходы в соответствии с ФЗ № 89 от 24.06.1998 г. "Об отходах производства и потребления", кроме твердых коммунальных отходов (ТКО) на Полигоне нерадиоактивных твердых коммунальных отходов (далее - полигон), с территории Заказчика по адресам согласно приложению №3 или последующим приложениям, которые являются неотъемлемой частью договора.

Пунктом 1.2 договора, вывоз КГО/ОПП осуществляется методом:

-предоставления бункера под погрузку (не более 40 минут) с последующим вывозом;

-смены бункеров, с последующим вывозом, но не реже заказа бункера 1-го раза в неделю. Бункера передаются заказчику на ответственное хранение по акту приёма-передачи (в случае использования бункеров исполнителя).

Срок действия договора с 01.01.2020 г. по 31.12 2020 г.

В пункте 5.3. стороны согласовали сумму договора: 310 103 руб.44 коп., НДС 20%.

Сумма договора с НДС составляет: 372 124 руб.13 коп., согласно приложению №3 или последующим приложениям, которые являются неотъемлемой частью Договора.

Ответчик также не произвел окончательный расчет за оказанные истцом услуги в размере 18 767 руб.59 коп.

Претензией от 16.05.2022 направленной в адрес ответчика, истец просил оплатить образовавшуюся задолженность в течение 10 дней со дня получения настоящей претензии.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, задолженность не погашена.

При указанных обстоятельствах истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и выслушав доводы сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые на себя сторонами сделки обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что в рамках исполнения договоров: №33 от 25.02.2021, №29 от 14.02.2022, № 326 от 05.04.2019 и №224 от 10.02.2020 на оказание услуг, между сторонами сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт исполнения обязательств истцом перед ответчиком по договорам №33 от 25.02.2021, №29 от 14.02.2022, № 326 от 05.04.2019, №224 от 10.02.2020 подтверждаются представленными в материалы дела счетами-фактурами, маршрутными листами, оборотно-сальдовой ведомостью.

Между тем, ответчик предусмотренную договорами обязанность по оплате оказанных ему услуг в полном объеме не исполнил, его задолженность составила 188 090 руб. 29 коп.

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Как определено в статье 9 Федерального закона от 06 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Таким образом, факт исполнения обязательств ответчика перед истцом - факт оплаты услуг, должен подтверждаться соответствующими платежными документами бухгалтерского учета, содержащими идентифицирующие признаки хозяйственной операции.

В нарушение вышеуказанного, ответчик суду документов, подтверждающих факт исполнения обязательств перед истцом по оплате, равно как и возражений против заявленных требований не представил, иным способом доводы истца не опроверг.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности в размере 188 090 руб. 29 коп., подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными в размере на сумму 9 369 руб. 76 коп.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации") за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в пункт 1 статьи 395 ГК РФ были внесены изменения, вступающие в силу с 01.08.2016 г., согласно которым размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца по договору № 29 от 14.02.2022:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

  дни  

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

12 379,36

15.02.2022

27.02.2022

13

0
-

9,50%

365

41,89

12 379,36

28.02.2022

14.03.2022

15

0
-

20%

365

101,75

24 758,72

15.03.2022

31.03.2022

17

12 379,36

15.03.2022

20%

365

230,63

Итого:

45

12 379,36

16,97%

374,27

По договору № 33 от 01.01.2021:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Увеличение долга

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

  дни  

сумма, руб.

дата

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[1]x[4]x[9]/[10]

11 400

15.02.2021

17.02.2021

3
0

-
0

-
4,25%

365

3,98

-7 966

18.02.2021

14.03.2021

0
19 366

17.02.2021

0
-

4,25%

365

0
0,80

15.03.2021

21.03.2021

7
0

-
7 966,80

15.03.2021

4,25%

365

0
0,80

22.03.2021

14.04.2021

24

0
-

0
-

4,50%

365

0
13 667,60

15.04.2021

25.04.2021

11

0
-

13 666,80

15.04.2021

4,50%

365

18,54

13 667,60

26.04.2021

16.05.2021

21

0
-

0
-

5%

365

39,32

25 617,80

17.05.2021

14.06.2021

29

0
-

11 950,20

17.05.2021

5%

365

101,77

37 568

15.06.2021

14.07.2021

30

0
-

11 950,20

15.06.2021

5,50%

365

169,83

49 518,20

15.07.2021

25.07.2021

11

0
-

11 950,20

15.07.2021

5,50%

365

82,08

49 518,20

26.07.2021

15.08.2021

21

0
-

0
-

6,50%

365

185,18

61 468,40

16.08.2021

12.09.2021

28

0
-

11 950,20

16.08.2021

6,50%

365

306,50

61 468,40

13.09.2021

14.09.2021

2
0

-
0

-
6,75%

365

22,73

73 418,60

15.09.2021

14.10.2021

30

0
-

11 950,20

15.09.2021

6,75%

365

407,32

85 368,80

15.10.2021

24.10.2021

10

0
-

11 950,20

15.10.2021

6,75%

365

157,87

85 368,80

25.10.2021

14.11.2021

21

0
-

0
-

7,50%

365

368,37

97 319

15.11.2021

14.12.2021

30

0
-

11 950,20

15.11.2021

7,50%

365

599,91

109 269,20

15.12.2021

19.12.2021

5
0

-
11 950,20

15.12.2021

7,50%

365

112,26

109 269,20

20.12.2021

16.01.2022

28

0
-

0
-

8,50%

365

712,50

121 219,40

17.01.2022

13.02.2022

28

0
-

11 950,20

17.01.2022

8,50%

365

790,42

121 219,40

14.02.2022

27.02.2022

14

0
-

0
-

9,50%

365

441,70

121 219,40

28.02.2022

31.03.2022

32

0
-

0
-

20%

365

2 125,49

Итого:

385

19 366

129 185,40

7,65%

6 645,77

По Договору № 326 от 05.04.2019:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Увеличение долга

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

  дни  

сумма, руб.

дата

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[1]x[4]x[9]/[10]

-13 435,56

15.05.2019

13.06.2019

0
19 752,66

05.04.2019

0
-

7,75%

365

0
-33 435,56

14.06.2019

16.06.2019

0
20 000

13.06.2019

0
-

7,75%

365

0
-17 642,81

17.06.2019

14.07.2019

0
0

-
15 792,75

17.06.2019

7,50%

365

0
-1 850,06

15.07.2019

28.07.2019

0
0

-
15 792,75

15.07.2019

7,50%

365

0
-1 850,06

29.07.2019

14.08.2019

0
0

-
0

-
7,25%

365

0
17 558,62

15.08.2019

22.08.2019

8
0

-
19 408,68

15.08.2019

7,25%

365

27,90

-17 441,38

23.08.2019

08.09.2019

0
35 000

22.08.2019

0
-

7,25%

365

0
-17 441,38

09.09.2019

12.09.2019

0
0

-
0

-
7%

365

0
-31 441,38

13.09.2019

15.09.2019

0
14 000

12.09.2019

0
-

7%

365

0
-15 267,48

16.09.2019

14.10.2019

0
0

-
16 173,90

16.09.2019

7%

365

0
4 141,20

15.10.2019

27.10.2019

13

0
-

19 408,68

15.10.2019

7%

365

10,32

4 141,20

28.10.2019

14.11.2019

18

0
-

0
-

6,50%

365

13,27

30 019,44

15.11.2019

15.11.2019

1
0

-
25 878,24

15.11.2019

6,50%

365

5,35

4 141,25

16.11.2019

15.12.2019

30

25 878,19

15.11.2019

0
-

6,50%

365

22,12

23 549,93

16.12.2019

16.12.2019

1
0

-
19 408,68

16.12.2019

6,25%

365

4,03

-9 999,75

17.12.2019

31.12.2019

0
33 549,68

16.12.2019

0
-

6,25%

365

0
-9 999,75

01.01.2020

14.01.2020

0
0

-
0

-
6,25%

366

0
2 939,37

15.01.2020

09.02.2020

26

0
-

12 939,12

15.01.2020

6,25%

366

13,05

2 939,37

10.02.2020

26.04.2020

77

0
-

0
-

6%

366

37,10

2 939,37

27.04.2020

21.06.2020

56

0
-

0
-

5,50%

366

24,74

2 939,37

22.06.2020

26.07.2020

35

0
-

0
-

4,50%

366

12,65

2 939,37

27.07.2020

31.12.2020

158

0
-

0
-

4,25%

366

53,93

2 939,37

01.01.2021

21.03.2021

80

0
-

0
-

4,25%

365

27,38

2 939,37

22.03.2021

25.04.2021

35

0
-

0
-

4,50%

365

12,68

2 939,37

26.04.2021

14.06.2021

50

0
-

0
-

5%

365

20,13

2 939,37

15.06.2021

25.07.2021

41

0
-

0
-

5,50%

365

18,16

2 939,37

26.07.2021

12.09.2021

49

0
-

0
-

6,50%

365

25,65

2 939,37

13.09.2021

24.10.2021

42

0
-

0
-

6,75%

365

22,83

2 939,37

25.10.2021

19.12.2021

56

0
-

0
-

7,50%

365

33,82

2 939,37

20.12.2021

13.02.2022

56

0
-

0
-

8,50%

365

38,33

2 939,37

14.02.2022

27.02.2022

14

0
-

0
-

9,50%

365

10,71

2 939,37

28.02.2022

31.03.2022

32

0
-

0
-

20%

365

51,54

Итого:

878

148 180,53

144 802,80

6,24%

485,69

По договору №224 от 10.02.2020:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Увеличение долга

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

  дни  

сумма, руб.

дата

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[1]x[4]x[9]/[10]

7 063,49

17.02.2020

15.03.2020

28

0
-

0
-

6%

366

32,42

14 126,98

16.03.2020

14.04.2020

30

0
-

7 063,49

16.03.2020

6%

366

69,48

21 190,47

15.04.2020

26.04.2020

12

0
-

7 063,49

15.04.2020

6%

366

41,69

21 190,47

27.04.2020

30.04.2020

4
0

-
0

-
5,50%

366

12,74

-809,53

01.05.2020

14.05.2020

0
22 000

30.04.2020

0
-

5,50%

366

0
2 722,21

15.05.2020

14.06.2020

31

0
-

3 531,74

15.05.2020

5,50%

366

12,68

9 785,70

15.06.2020

21.06.2020

7
0

-
7 063,49

15.06.2020

5,50%

366

10,29

9 785,70

22.06.2020

22.06.2020

1
0

-
0

-
4,50%

366

1,20

-214,30

23.06.2020

06.07.2020

0
10 000

22.06.2020

0
-

4,50%

366

0
-20 214,30

07.07.2020

14.07.2020

0
20 000

06.07.2020

0
-

4,50%

366

0
-9 619,07

15.07.2020

24.07.2020

0
0

-
10 595,23

15.07.2020

4,50%

366

0
-19 619,07

25.07.2020

26.07.2020

0
10 000

24.07.2020

0
-

4,50%

366

0
-19 619,07

27.07.2020

16.08.2020

0
0

-
0

-
4,25%

366

0
-12 639,68

17.08.2020

14.09.2020

0
0

-
6 979,39

17.08.2020

4,25%

366

0
-9 149,98

15.09.2020

14.10.2020

0
0

-
3 489,70

15.09.2020

4,25%

366

0
-2 170,59

15.10.2020

14.11.2020

0
0

-
6 979,39

15.10.2020

4,25%

366

0
4 808,80

15.11.2020

14.12.2020

30

0
-

6 979,39

15.11.2020

4,25%

366

16,75

8 298,50

15.12.2020

31.12.2020

17

0
-

3 489,70

15.12.2020

4,25%

366

16,38

8 298,50

01.01.2021

14.01.2021

14

0
-

0
-

4,25%

365

13,53

18 767,59

15.01.2021

21.03.2021

66

0
-

10 469,09

15.01.2021

4,25%

365

144,23

18 767,59

22.03.2021

25.04.2021

35

0
-

0
-

4,50%

365

80,98

18 767,59

26.04.2021

14.06.2021

50

0
-

0
-

5%

365

128,55

18 767,59

15.06.2021

25.07.2021

41

0
-

0
-

5,50%

365

115,95

18 767,59

26.07.2021

12.09.2021

49

0
-

0
-

6,50%

365

163,77

18 767,59

13.09.2021

24.10.2021

42

0
-

0
-

6,75%

365

145,77

18 767,59

25.10.2021

19.12.2021

56

0
-

0
-

7,50%

365

215,96

18 767,59

20.12.2021

13.02.2022

56

0
-

0
-

8,50%

365

244,75

18 767,59

14.02.2022

27.02.2022

14

0
-

0
-

9,50%

365

68,39

18 767,59

28.02.2022

31.03.2022

32

0
-

0
-

20%

365

329,08

Итого:

615

62 000

73 704,10

6,67%

1 864,59

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан верным.

Возражений относительно методики и периода начисления процентов, примененных ставок и арифметической верности произведенных вычислений ответчик не представил.

В соответствии с пунктом 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.06.2015), если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в данном случае к процентам, рассчитанным за указанный в иске период, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в любом случае не подлежат применению, поскольку изначально размер процентов определен истцом исходя из ставки, предусмотренной пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что при расчете процентов истцом использованы завышенные ставки банковского процента, которые представляют собой наименьший размер платы за пользование денежными средствами, суд не усматривает оснований для уменьшения санкции за ненадлежащее исполнение денежного обязательства ниже этих ставок. Оснований для иного вывода суд не находит.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в общем размере 9 369 руб. 76 коп. ( с учетом уточнений).

Также истец просил взыскать с ответчика расходы в возмещение почтовых услуг в сумме 148 руб. 80 коп.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если Федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. К судебным издержкам относятся те расходы, которые непосредственно связаны с рассмотрением дела в суде и фактически понесены лицом, участвующим в деле, в том числе почтовые расходы. Право на возмещение судебных расходов в связи с рассмотрением дела возникает при условии фактического несения стороной таких затрат.

В подтверждение несение почтовых расходов истцом в материалы дела представлена почтовая квитанция от 12.09.2022 на сумму 148 руб. 80 коп.

С учетом изложенного, почтовые расходы истца в сумме 141 руб. 64 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "К-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) 188 090 руб. 29 коп. долга, 9 369 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 148 руб. 80 коп. в возмещение почтовых расходов, 6 924 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 159 руб., уплаченную по платежному поручению от 22.07.2023 №9197.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.А. Исхакова