Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А40-268324/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-268324/19-107-6122 27 февраля 2020 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2020 года Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2020 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-268324/19-107-6122 по заявлению ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области (ОГРН <***>, 115088, <...>) к ответчику ГБОУ ШКОЛА № 1708 (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 04.04.2002, 119331, <...>) о взыскании штрафа в размере 169 000 р. за 2018 год, с участием представителя заявителя: ФИО2, доверенность от 09.01.2020, удостоверение, оригинал диплома, ФИО3, доверенность от 09.01.2020, удостоверение, оригинал диплома, представителя ответчика: не явился, извещён, ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области (далее – Пенсионный фонд) обратилось в суд с требованием о взыскании с ГБОУ ШКОЛА № 1708 (далее – должник, страхователь) суммы штрафа в размере 169 000 р. за нарушение Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон). Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам отзыва. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований в виду следующего. Как следует из материалов дела, Пенсионным фондом проводилась проверка представленных страхователем сведений по индивидуальному (персонифицированному) учету в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-СТАЖ (далее – сведения по форме СЗВ-СТАЖ) за 2018 год. После окончания проверки составлен акт от 12.07.2019, рассмотрены возражения страхователя и вынесено решение от 02.08.2019 № 087S19190187560, которым заявитель привлечён к ответственности предусмотренной статьей 17 Закона в виде штрафа в размере 169 000 р. На основании решения было вынесено требование от 22.08.2019, со сроком исполнения до 10.09.2019, неисполнение которого послужило основанием для обращения ПФР в суд. Основанием для вынесения решения и взыскания штрафа послужили следующие обстоятельства. В соответствии с п. 2.2. ст. 11 Закона 2.2. страхователь ежегодно, не позднее 1 марта года следующего за отчетным, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице по форме утвержденной Постановлением Пенсионного фонда Российской Федерации СЗВ-СТАЖ. Согласно ст. 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 данного Закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Пенсионным фондом установлено, что страхователь, в нарушении данных положений Закона не представил сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год ни в срок до 01.03.2019, ни на дату составления акта. Расчет штрафа был произведен на основании данных о застрахованных лицах, работающих у страхователя в 2018 году, полученных от налогового органа в порядке взаимодействия территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации и территориальных органов Федеральной налоговой службы. Довод страхователя о своевременном представлении исходных сведений 16.07.2018 судом не принимается в виду того, что указанные сведения были поданы до окончания отчётного периода в отношении гражданина, достигшего пенсионного возраста, а потому не могут расцениваться в качестве исходных. Не смотря на неоднократные уведомления об отсутствии отчётности в отношении всех застрахованных лиц со стороны Пенсионного фонда, направляемые в адрес страхователя с 21.03.2019, общество не представляло сведений по форме СЗВ-СТАЖ, тем самым нарушив установленный Законом пятидневный срок на устранение имеющихся нарушений. Фактически сведения за 2018 год в отношении 388 застрахованных лиц представлены ответчиком 16.07.2019, то есть с нарушением срока их представления на четыре с половиной месяца, с использованием дополняющей формы данных сведений и лишь после составления акта. При этом, тот факт, что страхователем были всё же сданы сведения по дополняющей форме, но только лишь спустя четыре дня с момента, когда был составлен акт, свидетельствует о наличии у ответчика умысла, поскольку ему было известно об отсутствии надлежащим образом сданных сведений и составлении акта. Кроме того, судом учитывается, что общество также несвоевременно представляло отчетность по иным периодам, а именно за март-апрель 2018 года – по указанным периодам имеются вступившие в законную силу решения суда, следовательно, нарушение срока представления отчетности за 2018 год является повторным и злостным нарушением Закона. Ссылка ответчика на наличие смягчающих обстоятельств судом не принимается, поскольку указанные выше обстоятельства (представление отчетности после получения уведомления об отсутствии сданных сведений, через четыре дня после составления акта проверки, при наличии аналогичных правонарушений и пропуска срока на 4,5 месяца) являются не смягчающими, а отягчающими ответственность, что безусловно не предусматривает уменьшение штрафа. Материалами дела подтверждается факт совершения Страхователем правонарушения, предусмотренного статьей 17 Закона, сумма штрафа в добровольном порядке до настоящего времени не уплачена, решение о привлечении к ответственности в установленном порядке не оспорено, в связи с чем, штраф в размере 169 000 р. подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ГБОУ ШКОЛА № 1708 (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 04.04.2002, 119331, <...>) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации штраф за несвоевременное представление сведений по форме СЗВ-СТАЖ в размере 169 000 р. за 2018 год и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 070 р. Решение подлежит исполнение после вступления в законную силу. Решение суда, выполненное в форме электронного документа и подписанное электронно-цифровой подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в Интернете. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия СУДЬЯ М.В. Ларин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГУ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ №4 ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "СПЕЦИАЛЬНАЯ (КОРРЕКЦИОННАЯ) ШКОЛА №1708" (подробнее) |