Решение от 29 июня 2023 г. по делу № А51-19483/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19483/2022
г. Владивосток
29 июня 2023 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Киричевской Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего и ходатайство о введении процедуры конкурсного производства

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лидер ДВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 690074, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Айкон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 690091, <...>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:

11.11.2022 общество с ограниченной ответственностью «Лидер ДВ» (далее – ООО «Лидер ДВ» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Айкон» (далее – ООО «Айкон») несостоятельным (банкротом).

Определением от 18.11.2022 заявление принято к производству. Возбуждено производство по делу.

Определением от 31.01.2023 в отношении ООО «Айкон» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение отчета назначено в судебное заседание на 29 июня 2023 года. Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от № 21(7466) от 04.02.2023.

В материалы дела поступило ходатайство временного управляющего о признании ООО «Айкон» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Айкон» 06.02.2017 зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 15 по Приморскому краю за основным государственным регистрационным номером <***> с основным видом деятельности общества согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, оптовая торговля парфюмерными и косметическими товарами.

В результате осуществления хозяйственной деятельности у ООО «Айкон» образовалась задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам.

Временным управляющим проведен финансовый анализ должника, по результатам которого в своем отчете пришел к выводу о невозможности восстановить платежеспособность ООО «Айкон».

На основании статей 16 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сформирован реестр требований кредиторов должника.

23.06.2023 на собрании кредиторов (100% голосующих) должника единогласно принято решение об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.

Суд считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Должником доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Суд, оценив выводы временного управляющего, исследовав материалы дела, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со статьями 52 и 53, пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признает ООО «Айкон» несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» открывает в отношении него конкурсное производство.

На основании пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 12 и абзацу седьмому пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как установлено судом, из представленного в материалы дела временным управляющим протокола собрания кредиторов ООО «Айкон», по третьему вопросу повестки дня количеством голосов (92,3%) принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов СРО Союз «МЦАУ». Данное решение собрания кредиторов не обжаловано в установленном законом порядке.

От указанной саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и его согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ООО «Айкон».

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ввиду прекращения полномочий руководителя, последнему в течение трех дней с момента принятия решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО2

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Айкон» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2.

Прекратить полномочия руководителя должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решения вопроса о завершении конкурсного производства должника в судебное заседание на «21» декабря 2023 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 525.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Айкон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лидер ДВ» 6000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.


Судья Е.А. Киричевская